La juez no envió al amigo de Esther a prisión porque los «indicios y sospechas» que existen «no son suficientes»
Argumenta en un auto que «ni siquiera existe en la causa un relato fáctico de lo que pudo suceder» la noche del 12 al 13 de enero en Traspinedo
Restos de ADN y los movimientos del móvil revelan «contradicciones» del amigo de Esther López
La familia de Esther López asegura que hay indicios «suficientes» para considerar que la muerte no fue accidental
El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid rechazó la petición de prisión y las medidas cautelares para Óscar , el principal investigado «por la desaparición y muerte violenta» de la joven Esther López de Traspinedo , porque no existe un «relato» de cómo sucedieron los hechos aquella madrugada del 12 al 13 de enero, sino «indicios o sospechas» que obligan a seguir investigando el caso e impiden establecer unas condiciones «tan gravosas», según recoge al auto consultado por Ical.
En ese sentido, la decisión judicial, que se adoptó tras la declaración este lunes del investigado, rechazó la petición de la acusación particular que solicitaba prisión provisional, comunicada y sin fianza o subsidiariamente una fianza de 60.000 euros, y su detención durante 72 horas.
El auto recoge que las «sospechas» que pueden recaer sobre el investigado «no son suficientes» para adoptar unas medidas «tan gravosas», ya que indicó que «ni siquiera existe en la causa un relato fáctico de lo que pudo suceder , y el investigado tiene arraigo personal, familiar y laboral, ha colaborado con los agentes, acudió al llamamiento policial y ha compareciendo igualmente al llamamiento judicial».
También alega que no puede interferir en las diligencias de investigación que está practicando la Guardia Civil, ni tiene acceso a la nube de su teléfono, que está «intervenido» y en poder de los agentes
Noticias relacionadas
