El Gobierno y barones del PSOE desautorizan a Garzón por su ataque a la industria cárnica

ABC/EP

05/01/2022
Actualizado a las 13:59h.

Compartir

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

La ministra de Educación y Formación Profesional, Pilar Alegría, se ha desmarcado este miércoles del ministro de Consumo, Alberto Garzón, tras la polémica que ha surgido a raíz de sus declaraciones en el medio británico 'The Guardian' que, según la ministra, son «a título personal», al tiempo que ha expresado el apoyo del Gobierno al sector ganadero .

«La posición del Gobierno sobre este tema la hemos dejado muy clara en otras ocasiones, empezando por el propio presidente del Gobierno que ha pronunciado de forma taxativa su posición a favor del sector ganadero», ha expresado la ministra en una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press.

Alegría ha añadido que esta postura del Ejecutivo se demostró con la aprobación de la Política Agraria Común (PAC), «uno de los elementos más importantes cuenta con el apoyo del sector ganadero ».

Si bien no ha entrado a valorar las críticas del presidente aragonés, Javier Lambán, en las que ha pedido que Garzón «no puede ser ministro ni un día más», la ministra ha recalcado que las palabras de Garzón no corresponden con la postura del Ministerio de Consumo. «En la propia entrevista no marca ninguna posición del Gobierno, son a título personal , no es la primera vez que lo hace», ha enfatizado.

Con todo, la ministra ha asegurado que «lo que todo el mundo conoce» es que España «es un país gran productor de alimentos de calidad» y en el que conviven tanto modelos intensivos como extensivos. Además, ha afirmado que «ambos generan empleo y economía» para los pueblos.

Otros dirigentes, como el presidente aragonés, el socialista Javier Lambán , consideraron «desgraciadas e insensatas» las declaraciones, así como el perjuicio que acarrean. La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) y la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (Asaja) reclamaron ayer de manera unánime la dimisión de Garzón por su «nuevo ataque» a la ganadería, al vincular el consumo de carne con el maltrato animal, el cambio climático y la desertificación.

Por su parte, Emiliano García-Page , presidente socialista de Castilla-La Mancha también se ha pronunciado a través de su cuenta de Twitter: «El ministro debe rectificar. No se puede hacer propaganda negativa de un sector tan importante en el exterior. Nuestra carne cumple todos los estándares de control y es de primera calidad».

Además, el vicesecretario de Participación del PP, Jaime de Olano , recalcó que, tras estas palabras, Garzón «se tiene que ir a su casa» . «Es inaudito que un ministro, que no tiene competencias y tampoco tiene conocimiento sobre la materia, se dedique a denigrar a todo el sector ganadero de nuestro país», censuró.

En esta misma línea, el candidato del PP a la Presidencia de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, cargó esta semana contra el ministro por el «ataque» a los ganaderos y le exigió que rectifique o dimita. «Qué ha hecho #CastillayLeón para que el Gobierno de España ataque de nuevo a nuestros ganaderos. No lo vamos a admitir. Nos tendrán enfrente en la defensa de los hombres y las mujeres del campo», se preguntaba el pasado lunes en un mensaje en redes sociales.

Por su parte, el presidente asturiano, Adrián Barbón, que no hace mención directa al líder de IU, sostiene que «algunos diputados se limitan a decir y defender lo que les mandan desde Madrid ».

Ver comentarios (0)

Reportar un error