Edmundo Bal (Cs) avisa: la nueva reforma de PSOE y Podemos dejaría al Poder Judicial «descabezado»
Íñigo Errejón aplaude la «rectificación» con la rebaja de la mayoría para renovar el CGPJ y se abre a respaldar al Gobierno
El abogado del Estado y portavoz adjunto de Ciudadanos (Cs) en el Congreso, Edmundo Bal , mantiene sus dudas con la segunda proposición de ley registrada por el PSOE y por Unidas Podemos para modificar el funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Esta vez, los dos partidos que gobiernan en coalición olvidan su intención de rebajar la mayoría necesaria para renovarlo, pero pretenden impedir los nombramientos mientras este órgano esté en funciones.
Bal, muy crítico con el Gobierno, ha advertido de que esto supone una limitación de los poderes del CGPJ que le sometería a «una debilidad intolerable» . «El Poder Ejecutivo está colonizando el resto de poderes», ha subrayado, y ha señalado que este nuevo movimiento de PSOE y Podemos, junto al mantenimiento de la anterior proposición de ley, busca «amenazar» al PP para que, de nuevo, participe en «el reparto de cromos».
En la anterior proposición de ley, «congelada» como anunció Pedro Sánchez , pero todavía registrada en el Congreso, los partidos del Gobierno querían reducir la mayoría parlamentaria para elegir a doce de los veinte vocales del órgano de gobierno de los jueces, pasando de la mayoría cualificada de tres quintos (210 diputados) a una mayoría absoluta (176 escaños). Algo que en la práctica otorga el control del CGPJ a la mayoría que sustenta al Gobierno.
La oposición, la mayoría de asociaciones de jueces y fiscales y la Unión Europea manifestaron su desacuerdo con el rumbo emprendido por el Gobierno. Hoy, después de que ayer Unidas Podemos reclamase «levantar el pie del freno» y sacar esta propuesta «del congelador» , PSOE y Unidas Podemos registran una nueva proposición de ley que busca impedir que el CGPJ, con el mandato caducado hace dos años, siga efectuando nombramientos.
Evita consultar al Consejo de Estado
El Gobierno repite la misma «triquiñuela», en palabras de Bal, que en la anterior reforma registrada, porque en vez de llevar a las Cortes un proyecto de ley emanado del Consejo de Ministros -que requiere informes de su viabilidad-, utiliza a sus grupos parlamentarios para presentar una proposición de ley con la que evitan a los órganos consultivos del Estado.
Además, el Ejecutivo pretende llevar ya su toma en consideración al último pleno del año y aprobar esta reforma lo antes posible. Fuentes del Gobierno aseguran que con esta nueva proposición dan margen al PP para buscar un acuerdo con el que renovar la composición del CGPJ, pero también legislan sobre el único poder que «no tiene regulada su actuación en funciones».
A Bal no le convence este argumento, y es que advierte del riesgo real de que se produzca un «vacío de poder» ante la incapacidad de nombrar nuevos jueces en puestos claves que vayan quedando vacantes. El diputado de Cs, en rueda de prensa, ha aprovechado para recordar la proposición de su partido para que sean los propios jueces, como marcaba originalmente la Constitución , quienes elijan a esos doce vocales del CGPJ. Los otros ocho los eligen el Congreso y el Senado por mayoría de tres quintos de una terna propuesta por los jueces.
«Cada vez que se estrecha el cerco judicial sobre Podemos, aparece una nueva reforma del CGPJ» , ha dicho Bal, en referencia a las últimas informaciones que afectan a la presunta financiación irregular de Podemos y que señalan directamente a Pablo Echenique . «No podemos dejar descabezado al Poder Judicial», ha insistido el abogado del Estado, quien ha asegurado que hay puestos «mucho más importantes» que los de los vocales del CGPJ que «no se pueden dejar sin cubrir». «PSOE y Unidas Podemos no quieren despolitizar la Justicia», ha concluido.
Más País, a favor
El nuevo paso de PSOE y Unidas Podemos, sin embargo, esta vez no ha concitado la crítica generalizada que sí suscitó el pretendido cambio de la mayoría mínima necesaria para renovar a los magistrados del órgano de gobierno de los jueces. El líder de Más País , Íñigo Errejón , muy duro con la anterior reforma, ha celebrado lo que a su juicio supone «una rectificación» del Gobierno.
«Nos alegramos de que el Gobierno rectifique porque la anterior proposición erosionaba la separación de poderes» , ha aplaudido Errejón, quien ha reiterado que «el Congreso mejora al Gobierno». El diputado de Más País ha deseado que la anterior reforma se quede «en el cajón para siempre» y ha advertido del efecto «bumerán» que podría tener en el futuro, en el caso de que la derecha tuviese mayoría para nombrar a doce vocales del CGPJ.
Según él, que el CGPJ no pueda realizar nombramientos en funciones es «de sentido común», por lo que se ha abierto a respaldar esta nueva iniciativa de los partidos del Ejecutivo. No obstante, ha insistido en la propuesta de Más País, para que los vocales que cumplan determinados requisitos profesionales sean designados por sorteo, evitando así la politización.
Escepticismo del PDECat
Con más escepticismo ha recibido la proposición de ley Ferran Bel , erigido en las últimas semanas como portavoz de facto del PDECat en el Congreso, quien ha abogado por el acuerdo para renovar el CGPJ con el sistema actual como «la solución óptima». «La primera propuesta no nos parecía adecuada», ha admitido, aunque también ha señalado que el actual bloqueo «no es de recibo» y ha emplazado a hacer una valoración más detallada tras una lectura en profundidad de la nueva proposición de PSOE y Podemos.
Noticias relacionadas
