«El último jubilado en España no apagará la luz porque desde bastante antes no habrá nadie que la produzca»
Alejandro Macarrón, director general de la Fundación Renacimiento Demográfico, habla del futuro que viene, sin niños para España, sin futuro para su sociedad
No está de acuerdo con quien ve razones laborales para justificar la caída de la natalidad en España. Para ejemplificarlo, compara en una tabla los 15 municipios con más paro y los que menos en el país. El resultado apenas dista. Un número al que solo separan unos decimales y que no alcanza en ningún caso la tasa de restitución de niños en el país. Este ingeniero asturiano puso el primer abono (7.500 euros) de su bolsillo para el desembolso que requirió la creación de la Fundación Renacimiento Demográfico, cada día envía mensajes de WhatsApp que vislumbran el desplome, escribe blogs o conciencia en charlas y entrevistas. Comenzó en junio de 2013 y seis años y medio después el descalabro continúa.
Una pregunta muy global, ¿sin niños, qué va a ser de nosotros?
Sin niños ahora no habría personas productivas mañana, lo que dejaría en el aire a los jubilados del futuro. Ahora bien, el último jubilado en irse no apagaría la luz (eléctrica), porque desde bastante antes no quedaría nadie en activo para producirla. Vamos por esa senda, pero no de forma tan brusca: nacen niños, pero demasiados pocos. Eso, además de malo a la larga para la economía, entraña la tristeza para muchos de carecer de hijos y nietos, de no tener hermanos o uno a lo sumo, de mucha más soledad en la infancia y de mayores…
Denostamos mucho a China por su política del «hijo único». Nosotros ya estamos ahí
Muy buena comparación. En media, estamos más o menos como en China, lo cual es un desastre.
Empezamos a cansarnos de reclamar medidas pronatalistas y que los políticos no escuchen. ¿Comparte esta sensación? ¿Tiene la impresión de que hay eco al otro lado?
Últimamente va habiendo más políticos que hablan del tema, pero la gran mayoría no entienden sus complejidades. Y para abordarlo, con pocas excepciones, proponen medidas electoralistas que no llevan a ningún lado, cuando no son contraproducentes y/o carísimas.
¿Qué exigiría sí o sí al Gobierno que entre, da igual la ideología?
Que aparque su ideología en esta cuestión de vida o muerte para la sociedad española, y que se aborde este asunto con rigor factual y técnico, no con prejuicios, ocurrencias o bajezas electoralistas, sin partidismos y dándole una gran prioridad en la agenda política. Ojo, que esto no es solo cosa de políticos (ni de políticos del gobierno central: los autonómicos y locales también deben involucrarse ). La sociedad civil, hasta ahora casi tan pasiva en este tema como los políticos, debe involucrarse muchísimo más en su solución, ya sea con nuevas iniciativas o apoyando a los pocos que -como la Fundación Renacimiento Demográfico- nos ocupamos de tratar de evitar el desastre demográfico en ciernes.
¿Qué nos toca hacer, que no hemos hecho, y que debería ser lo primero que hiciéramos?
Sensibilizar al pueblo llano y las élites de que tenemos un problema de vida o muerte para nuestra sociedad por nacer cada año menos niños, y que es responsabilidad de todos apoyar a quienes puedan tener hijos. Y en especial, es tarea de las élites -políticas y «no políticas»- impulsar un gran cambio cultural y legal pro-natalidad y pro-familia.
Quiénes sufrirían más en un futuro sin niños suficientes, ¿los pensionistas, la economía, las empresas?
«Donde no hay harina, todo es mohína», dice el refrán. Donde no hay vitalidad demográfica, todos sufrirían: pensionistas, trabajadores en activo, empresas.
Déjenos un mensaje; como si fuera su lema de campaña
«O más niños, o menos futuro». Y en términos prácticos, la solución sería «uno más». Con un hijo más por mujer que ahora recuperaríamos la salud demográfica.
¿Cuál va a ser la primera comunidad autónoma en extinguirse, desaparecer, si permite la exageración? ¿En cuántos años lo augura?
Sin flujos migratorios netos con otras comunidades o el extranjero, serían Asturias y Canarias, por su menor tasa de fecundidad. Para quedar vacías del todo harían falta siglos. Pero al ritmo que va Asturias, en concreto, y sin flujos migratorios netos, perdería un 70% de su población actual hacia 2100, y un 80% de la que tiene en edad laboral.
A nivel global, en cuántos años estima que desaparecerá aún más la masa de niños: en 40-50-60
Como en la pregunta anterior, para desaparecer harían falta siglos. Pero tal como van las cosas, en 80 años nacerían menos de 100.000 niños al año en España, por 677.000 en 1976, y 372.000 en 2018 (y menos de 280.000 de madres nacidas en España). Ya hay muchos menos peques y jóvenes que al comienzo de la Transición.
Noticias relacionadas
