data:image/s3,"s3://crabby-images/3eb0a/3eb0a76931f89d3f244a37e1bc4f9b78098dbd9f" alt=""
La Audiencia procesa a Parot por integración en ETA y conspiración para atentar
El ministro de Justicia comparecerá para explicar la decisión de la Junta de Fiscales del Tribunal Supremo de avalar la acumulación de condenas pedida por el etarra
Actualizado: GuardarEl juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha procesado al preso etarra Henri Parot por los delitos de integración en la organización terrorista y conspiración para la comisión de estragos o atentados, lo que podría acarrearle una condena de entre 9 y 32 años de cárcel. El procesamiento de Parot, antiguo integrante del comando itinerante de ETA, está relacionado con una carta intervenida a la dirección de la banda en septiembre de 2002, que supuestamente había sido escrita por el recluso en la cárcel de Córdoba el 1 de junio de 2001, en la que proponía la comisión de nuevos atentados.
De ser condenado en este procedimiento judicial, la excarcelación de Parot, inicialmente prevista para 2011, se retrasaría hasta que cumpliera la nueva pena aún en el caso de que el Tribunal Supremo acceda a refundir en una sola condena de 30 años la totalidad de las 26 penas que le fueron impuestas por delitos cometidos entre 1978 y 1990. En la carta que ha dado origen al nuevo procesamiento, Parot afirmaba que, cuando fue detenido el 4 de abril de 1990 en Santiponce (Sevilla), había decidido ya que sus próximos atentados serían contra el Ministerio del Interior y contra la Audiencia Nacional, y añadía: "no entiendo como no lo hemos volado ya".
Además, proponía a ETA la comisión de atentados contra lo que llama objetivos "vitales" como el Banco de España y las Bolsas de Madrid y Barcelona y decía que "estoy convencido de que si hacéis eso se sentarían a negociar". "Es la única vía: o les hacéis daños vitales en la cabeza/corazón o no hay nada que hacer", añadía Parot, que también "aconsejaba" a la banda terrorista conseguir "explosivos rompedores (militares) como plástico y TNT" y hacerse con "balas semiblindadas huecas". Por último, el recluso etarra proponía a ETA secuestrar un helicóptero para sacarle de la prisión de Córdoba-Alcolea en la que se encontraba internado entonces, y de la que dibujó un plano que incluyó en la carta.
Identificación de atentados con objetivos mencionados en la carta
En el auto notificado hoy, Grande-Marlaska afirma que durante el tiempo transcurrido entre el momento en el que Parot redactó la carta y el 16 de septiembre de 2002, cuando fueron detenidos los dirigentes etarras Juan Antonio Olarra y Ainhoa Múgica, a los que se intervino la misiva, ETA cometió al menos nueve atentados "relacionados en sus características con los definidos en dicha misiva". Entre ellos cita, en 2001, la colocación de coches-bomba en Madrid el 10 de julio -que causó la muerte de un policía-, en el aeropuerto de Málaga el 26 de julio -desactivado-, en el aeropuerto de Barajas el 27 de agosto -que causó daños materiales- y en un aparcamiento de la plaza de Colón de Madrid el 12 de octubre -que provocó 17 heridos leves-.
Los atentados cometidos en 2002 que aparecen en el auto se refieren a la colocación de otros cinco coches-bomba: en la Gran Vía de Bilbao el 12 de enero, frente al estadio Santiago Bernabéu con ocasión de un Real Madrid-Barcelona el 1 de mayo, en el aparcamiento de El Corte Inglés de Zaragoza el 21 de junio, en Santander al día siguiente y en Santa Pola (Alicante) el 4 de agosto. En este último atentado, el coche-bomba fue colocado en la parte trasera de la casa cuartel de la Guardia Civil de esta localidad, y su explosión causó la muerte de un hombre de 57 años y de una niña de 6.
En el auto, el magistrado explica que si bien Parot ya fue condenado por pertenecer a ETA tras ser detenido en 1990 y el Tribunal Supremo considera este delito "de comisión permanente y sin límite de tiempo", su detención y condena supusieron una "ruptura de la situación delictiva previa" tras la que el recluso adoptó "una renovada decisión de integrarse" en la banda terrorista. "La voluntad manifiesta de reincorporarse a la organización terrorista ETA debe inferirse tanto de la comunicación con la cúpula de ETA como de su propio contenido, donde fija objetivos precisos", dice el juez, que añade que "la manifestación o fijación de un plan de fuga, tal y como se describe en la carta, corrobora la voluntad inequívoca de reincorporación". El juez comunicará a Parot su procesamiento por estos hechos el próximo lunes día 13.
Comparecencia de López Aguilar
Por su lado, el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, ha pedido su comparecencia en el Congreso de los Diputados para explicar la decisión de la Junta de Fiscales del Tribunal Supremo (TS) de avalar la acumulación de condenas pedida por el etarra Henri Parot.
El PSOE también pedirá las comparecencias del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido y del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando por este mismo asunto, ha adelantado el secretario general del grupo parlamentario socialista, Diego López Garrido, que ha aprovochado para acusar al PP de desatar una campaña de "ignominia y calumnia" para intentar demostrar que el Gobierno ha cambiado las leyes penales para favorecer un diálogo con ETA.
El diputado socialista ha reiterado que el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal "se ha aplicado siempre" y que la Constitución no permite la retroactividad de las leyes penales por lo que, en su opinión, "el PP pretende que se viole la Constitución". López Garrido ha explicado que en el caso del etarra Henri Parot los fiscales del TS han aplicado el Código Penal de 1973, el vigente cuando se cometieron los delitos.