Gran Bretaña luchará para anular la prohibición legal de las deportaciones de solicitantes de asilo a Ruanda
Londres se muestra «sorprendido» por la decisión, afirma que recurrirá y que ya está preparando el próximo vuelo
Un escollo legal anula la primera deportación de solicitantes de asilo del Reino Unido a Ruanda
Gran Bretaña luchará contra cualquier desafío legal contra su política de deportación de solicitantes de asilo a Ruanda y confía en que los vuelos podrán despegar en el futuro , dijo este miércoles es una ministra británica.
Therese Coffey, ministra de Trabajo y Pensiones , declaró a Sky News que el Gobierno ya está preparando el próximo vuelo, después de que la primera salida se detuviera a última hora del martes tras un requerimiento de los jueces europeos.
El Gobierno de Boris Johnson se había visto obligado a luchar contra una serie de desafíos legales en los tribunales de Londres y creía que estaba listo para deportar a un puñado de migrantes en un avión chárter a Ruanda , antes de que interviniera el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) 'in extremis' y cancelera su salida, prevista para ayer martes..
Organizaciones benéficas, opositores políticos y líderes religiosos habían acusado al Gobierno de librar una batalla «inhumana » contra los solicitantes de asilo. El Gobierno argumenta que la política aplastará el modelo de negocio de las redes de contrabando de personas.
Sin embargo, Coffey, declaró a la BBC que el Gobierno se había visto sorprendido por la intervención de la Justicia , pero que ya se estaba preparando para el próximo vuelo.
«Todavía tenemos que analizar, obviamente, esa sentencia, decidir los siguientes pasos legales, pero también preparar el próximo vuelo», dijo. «Lo más importante es que abordemos este asunto ahora mismo, volveremos, estoy segura, al TEDH para impugnar esta sentencia inicial», dijo. «Nos prepararemos para el próximo vuelo».
« Los únicos que realmente se benefician de esto son los traficantes que, francamente, mientras empujan los barcos, no les importa realmente si la gente vive o muere».
Por su parte, la ministra del Interior de Reino Unido, Priti Patel, se ha manifestado en la misma línea que su compañera y ha indicado que estaba decepcionada por la cancelación , pero que no se «disuadiría de hacer lo correcto». Así, ha asegurado que su equipo legal «está revisando cada decisión tomada; la preparación para el próximo comienza ahora», informa Ep.
«Si era una medida cruel, ahora es ilegal»
No obstante, entre los que se alegraron por la medida adoptada 'in extremis' por el tribunal europeo se encuentra el alcalde de Londres, Sadiq Jan, quien ha dicho en su perfil oficial de Twitter: « Enviar a personas que huían de la violencia a un país a miles de kilómetros de distancia ya era cruel e insensible. Ahora también es potencialmente ilegal», ha agregado el alcalde de Londres, del Partido Laborista británico.
Por su parte, el exlíder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn , ha calificado de «devastador» los planes «inhumanos" del Gobierno británico. «Gracias a los muchos brillantes activistas que han luchado incansablemente por los derechos de los refugiados», ha subrayado en su perfil oficial de Twitter.
El Reino Unido llegó a un acuerdo con Ruanda en abril para enviar decenas de miles de solicitantes de asilo al país de África Oriental, en lo que se considera un intento de frenar el flujo de inmigrantes que realizan peligrosos viajes a través del Canal de la Mancha desde Francia.
Noticias relacionadas
