Guillermo y Catalina de Cambridge llevan a la revista «Tatler» a los tribunales

La publicación británica lleva en portada un artículo sobre la duquesa que consideran «cruel, sexista y vergonzoso»

Ivannia Salazar

«Catherine the Great» (Catalina la grande) es el título de un extenso artículo publicado por la revista «Tatler» que ha causado polémica en el Reino Unido y que incluso ha llevado a los duques de Cambridge a tomar una decisión sorprendente: llevar a la publicación ante los tribunales porque consideran que el texto es «cruel, sexista y vergonzoso» . Anna Pasternak, autora del artículo, pretende hacer un perfil de la duquesa apoyado por declaraciones de diversas fuentes, algunas de las cuales se despachan a gusto señalando con el dedo los defectos de la futura reina. El texto no ha gustado a todo el mundo, y mucho menos a los Windsor, sobre todo, cuando hace una analogía entre los trastornos alimenticios presuntamente sufridos por la princesa Diana , madre de Guillermo, y el físico de Catalina, diciendo que está «peligrosamente delgada» ; y cuando señala, citando a una fuente anónima, que además «está furiosa» por el supuesto aumento en su carga de trabajo tras la salida de la familia real de los duques de Sussex, Harry y Meghan . «Se siente agotada y atrapada. Está trabajando tan duro como un CEO de alto nivel, obligada a trabajar todo el tiempo, sin muchas vacaciones».

Estas declaraciones provocaron que la semana pasada el Palacio de Kengsinton emitiera un comunicado sin precedentes en el que señalaba que «esta historia contiene una serie de imprecisiones y falsas declaraciones ” y que además ese contenido no se presentó al Palacio “antes de la publicación”. Tatler respondió diciendo que “el editor en jefe de Tatler, Richard Dennen, respalda los informes de Anna Pasternak y sus fuentes” y agregó que “el Palacio de Kensington sabía que estábamos publicando la portada de “Catalina la Grande” hace meses y les pedimos que trabajáramos juntos en ella. El hecho de que nieguen haberlo sabido es categóricamente falso”. Según el Mail on Sunday, la duquesa rechazó “cortésmente” posar para la portada de la revista el pasado febrero. Asimismo, el mismo periódico asegura que el supuesto exceso de trabajo es falso, ya que la pareja real participó entre enero y marzo en 29 compromisos oficiales, mientras que en el mismo período del 2019 fueron 35.

El artículo mete además el dedo en la llaga de la supuesta mala relación de Catalina con Meghan Markle y apunta que tuvieron una acalorada discusión previa a la boda de los Sussex porque una quería que las damas de honor, entre ellas la pequeña princesa Carlota, llevaran medias, y la otra no. Por el contrario, asegura que la relación de Guillermo con la familia de su esposa no puede ser mejor, e incluso afirma que está “obsesionado” con su suegra, quien es para él la madre que nunca tuvo tras la muerte de Diana.

El príncipe Guillermo y Catalina enviaron, según informa el Daily Mail, una carta a la revista demandando que el artículo sea eliminado de Internet y cita a una fuente “cercana a la realeza” que asevera que « la pieza está llena de mentiras . No hay ninguna verdad en su afirmación de que la Duquesa se siente abrumada por el trabajo. Es absurdo y francamente equivocado” y añade que “es irónico que la revista favorita de la realeza sea destrozada por ellos. La duquesa es una mujer naturalmente tímida que está haciendo lo mejor que puede».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación