Madrid aspira a vacunar ahora a 500.000 personas a la semana

El Supremo mantiene el cierre perimetral de la región durante Semana Santa

Un hombre recibe la vacuna de AstraZeneca en el Wanda Metropolitano Jaime García / Vídeo: Ayuso afirma que Madrid tiene «capacidad para vacunar por cuatro» y pide más vacuna - ABC Multimedia

C. B.

La Comunidad de Madrid tiene capacidad para vacunar contra el coronavirus a entre 350.000 y 500.000 personas a la semana, en función de las dosis que reciba por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, y multiplicar por cuatro el ritmo de inoculación actual , aseguró ayer la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso . Hasta la fecha, la Consejería de Sanidad indica que se han administrado 872.661 dosis: 620.702 personas han recibido la primera y 251.959 se consideran ya inmunizadas, lo que representa al 3,7% de la población.

Se prevé que estas cifras aumenten considerablemente desde hoy, cuando se retoma la vacunación con AstraZeneca en el Wanda Metropolitano y en el Hospital Zendal. Gracias al acuerdo alcanzado en el Consejo Interterritorial de Salud del lunes, el fármaco se amplía a personas de hasta 65 años en activo , tras afirmar la Agencia Europea del Medicamento que es una vacuna segura y efectiva.

Esta era una de las grandes reivindicaciones de Díaz Ayuso en lo que respecta a la campaña de vacunación, puesto que hasta ahora solo podían recibir la fórmula anglo-sueca los profesionales de hasta 55 años , ya que no había estudios suficientes que demostraran su eficacia en personas de más edad. En febrero, el consejero del ramo, Enrique Ruiz Escudero (PP), lo propuso en la reunión que mantienen todos los representantes de las comunidades autónomas.

A principio de mes, Ayuso volvió a insistir. «Como siempre, tarde para ver si se olvida que la propuesta venía de Madrid », dijo ayer la líder del Ejecutivo regional al respecto. «Celebro que el Ministerio de Sanidad, por fin, haya decidido vacunar con AstraZeneca a los mayores de 55 años, que era una petición del Gobierno de la Comunidad de Madrid desde hace mucho tiempo. Lo que lamento es que se tomen estas decisiones tan necesarias con semanas de retraso », reivindicó Ayuso en un acto de reforestación del parque de La Alhóndiga, en Getafe.

La vacunación con AstraZeneca para grupos prioritarios –como policías, bomberos, médicos forenses o estudiantes de Ciencias de la Salud– arrancó a finales de febrero en el estadio del Atlético de Madrid y en el Hospital Enfermera Isabel Zendal. En total, la han recibido 164.394 profesionales . Pero la tarea fue paralizada por la ministra de Sanidad, Carolina Darias, el pasado 15 de marzo en un Consejo Interterritorial convocado de manera urgente. La decisión se tomó por su posible vinculación con graves efectos adversos, como trombosis venosa cerebral . No fue el único país europeo en optar por este extremo hasta que se pronunciase la Agencia Europea del Medicamento: antes ya lo habían hecho Alemania, Francia, Italia, Austria y Dinamarca, entre otros. En Madrid, que se sepa, no se ha detectado ningún caso.

Además, se espera que la campaña se vuelva masiva a partir de la segunda semana de abril, cuando la Comunidad prevé que se comience a administrar el suero a los mayores de 70 años , tal y como aseguró la semana pasada la directora general de Salud Pública, Elena Andradas, refiriéndose a la fecha en la que aspira recibir un mayor suministro.

Pero la vista está ahora puesta en que las vacaciones de Semana Santa y las reuniones que se produzcan durante los días festivos puedan hacer que los casos se disparen de nuevo, a pesar de que las regiones acordaron su cierre perimetral . Una decisión que el Gobierno regional acató, aunque se mostró en contra de la norma que confina desde el 26 de marzo al 9 de abril. De hecho, presentó un recurso contencioso-administrativo en la Audiencia Nacional por la falta de consenso en el Consejo Interterritorial.

Recurso de Vox

También Vox lo recurrió, pero en este caso ante el Tribunal Supremo , que ayer denegó la suspensión cautelar solicitada por la formación de Rocío Monasterio. Los magistrados consideran que no ha quedado acreditado qué «perjuicios irreversibles» atañe mantener el cierre perimetral , como alegaban los recurrentes. «Tampoco ha sido especialmente clara y concreta Monasterio sobre ello, más allá de su insistencia en que las medidas correctas son las de la Comunidad de Madrid y las equivocadas las del Consejo Interterritorial del Sistema de Salud », afirman en su escrito los magistrados, que aseguran que los únicos intereses que deben hacerse valer «son los de la protección de los derechos a la vida y a la salud de todos».

«Es notoria la persistencia de la pandemia y habiendo tenido por acreditado la Sala que uno de los factores que favorecen la difusión de la enfermedad es el contacto interpersonal que facilitan los desplazamientos , a falta de otros argumentos, es razonable optar ahora por la solución que expresa mayor prudencia », continúa el fallo, en referencia al cierre.

En cuanto a los datos de la pandemia, tras tres días de bajada en los positivos notificados, ayer volvieron a aumentar, situándose en 1.289 las personas contagiadas en las últimas 24 horas, con 19 fallecidos, 1.580 ingresados en planta y 415 en UCI . Pese a ello, la incidencia acumulada a 14 días se ha reducido un 2%, situándose en 224 casos por 100.000 habitantes.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación