José Luis Moreno insiste en pedir que le desimputen en el caso Titella
El productor presenta otro escrito a la Audiencia Nacional negando que fuera el «jefe» de la presunta trama que habría defraudado hasta 85 millones de euros a los bancos
El productor José Luis Moreno insiste en defender su inocencia en el caso Titella, la causa que investiga la Audiencia Nacional por un supuesto entramado societario para defraudar importantes cantidades de dinero procedentes de créditos bancarios o ayudas públicas. Moreno y medio centenar de personas fueron detenidos hace poco más de un año por su presunta implicación en lo que los investigadores policiales definen como una «mafia» que, según la Fiscalía, podría haber defraudado hasta 85 millones de euros a los bancos.
Los abogados del productor han vuelto a alegar ante el Juzgado Central de Instrucción Número 2, como ya hicieron el pasado mes de mayo, solicitando el sobreseimiento o archivo de la causa contra José Luis Moreno como presunto «jefe» de esa trama, algo que consideran «total y absolutamente falso».
Su defensa presentó dicho escrito este mismo jueves, justo después de la última tanda de declaraciones de otros imputados, que se prolongó entre el 22 y 30 de agosto. Sostiene que a Moreno «ni se le mencionó» en esas más de 70 declaraciones de directores y empleados de sucursales bancarias que concedieron esos fondos y administradores de sociedades que los recibieron. «Absolutamente nada», concluye la defensa del productor, que también destaca que ni el juez instructor, ni la Fiscalía ni las acusaciones preguntaron por él «a ninguno de los más de 70 investigados» que declararon durante la última semana de agosto.
La defensa jurídica del productor centra todas sus acusaciones contra otros dos implicados: Antonio Aguilera y Antonio José Salazar, presuntos conseguidores de los 85 millones de euros que habrían sido defraudados a los bancos. Sus abogados vuelven a negar que Moreno recibiera esa cantidad, sino sólo 2,9 millones a través de sociedades de Aguilera, por lo que el productor desconocía el supuesto origen ilícito de dichos fondos.
Además, reiteran que esos 2,9 millones de euros eran «por razón de tres negocios» justificados, como un préstamo que fue devuelto, la transmisión de participaciones de dos sociedades y la inversión en una serie de TVE 'Aquí mando yo y punto com', que no llegó a emitirse.
Críticas a los medios
Los abogados de Moreno también se quejan de la «forma nauseabunda» en que, según ellos, los medios de comunicación se hicieron eco de la presunta «estafa millonaria» al empresario argentino Alejandro Roemmers. Considerado la principal víctima de este caso, reclama a Moreno hasta 35 millones de euros por estafarle presuntamente con el proyecto para grabar una megaserie sobre San Francisco de Asís.
Los abogados del productor imputado insisten en que Moreno «no es el jefe de ninguna organización criminal» y «tampoco ha tenido participado alguna» en el supuesto fraude. Añaden que mantenerle imputado en esta causa «ya supone una pena anticipada» y denuncian que todo ello está «destrozando la reputación de un profesional y destruyéndole personalmente», por lo que insisten en pedir el sobreseimiento o archivo de la causa contra él como «única resolución posible y válida».
