«Operación Patos»
Caballero dice que no recibió regalos ni tuvo relación con el cerebro de la trama
El alcalde de Vigo y presidente de la Femp despacha en cinco minutos su comparecencia ante la juez del caso
El juzgado fija nuevas fechas para la declaración del principal imputado en la trama y su mano derecha
En tan solo cinco minutos despachaba ayer el alcalde de Vigo y presidente de la Femp, el socialista Abel Caballero, su citación como imputado ante la juez instructora. Con tres cuartos de hora de adelanto acudía a los juzgados este jueves evitando así que las cámaras captaran su entrada. Sobre lo previsto, su declaración no deparó sorpresa alguna. Tal y como venía defendiendo desde que trascendió que estaba siendo investigado en el marco de la «operación Patos» , se ratificó en lo dicho. «No recibí ningún regalo, ni de Eiriña ni del señor de la gerencia ni de ninguna otra empresa», señaló a su salida a los medios de comunicación. Es más, aclaró que a Enrique Alonso Pais, considerado el supuesto cerebro de la trama y dueño de la citada constructora, no lo conoce de nada, «no le he visto en mi vida», dijo.
«No tengo ninguna relación con ese señor, no he hablado nunca con él, no le he recibido en mi vida y, por tanto, no hay nada, de nada, de nada», insistió el regidor. A Enrique Alonso Pais se le identifica como el cerebro de una supuesta red de amaños de concesiones públicas destapada en 2011 , en la que se investiga la comisión de supuestos delitos de prevaricación y tráfico de influencias y que suma cerca de medio centenar de imputados . Entre ellos una buena nómina de políticos. Además de Caballero, figuran varios de los concejales de su equipo de gobierno, el expresidente de la Diputación de Pontevedra, Rafael Louzán , el que fuera número dos en la institución provincial, José Manuel Figueroa, o la exdelegada de la Xunta en Vigo, María José Bravo Bosch , así como empresarios, técnicos y funcionarios del Ayuntamiento y otras administraciones públicas.
«Es una obviedad que no hay nada», reiteró el munícipe al respecto de si confía en su pronta desimputación. En cuanto a si respondió a todas las preguntas, rechazó contestar a la acusación particular porque, según justificó, «son los abogados de un partido —en referencia a la Marea— que no tuvo la decencia de apoyar y votar que le pongamos una calle a una policía que dejó su vida por defender a esta ciudad», en alusión a la agente Vanessa Lage. «¿Y yo le voy a contestar a su abogado? ¿Ustedes de qué hablan?», zanjó.
Según fuentes jurídicas consultadas, las preguntas al alcalde se ciñeron al objeto de la imputación , tal y como solicitó la juez. A Caballero le interpelaron por los supuestos regalos que habría recibido de Eiriña, en el epicentro de la trama, como así consta en la lista de agasajados que se le incautó a su propietario durante uno de los registros en la compañía. El aludido señaló que no pidió explicaciones a Alonso Pais, con quien no tiene relación alguna, y se refirió al informe de la Udef que incluye la factura de devolución de la estilográfica a la tienda por parte de la constructora. Respecto al reloj Montblanc señaló que no llegó a recibirlo. « Nunca uso reloj , mi reloj es el móvil», dijo.
En los mismos términos se pronunciaba la concejal de Bienestar, Isaura Abelairas, también imputada y quien negó , como hizo Caballero, haber recibido regalos de las empresas investigadas . En este sentido, al igual que los ediles Rivas y Regades , señaló que hay orden expresa en el ayuntamiento de devolver cualquier obsequio.
Estrategia medida
Por su parte, la plataforma contra la corrupción Xuntos , personada en la causa como acusación, lamentó que siguiendo una «estrategia medida» el alcalde se negara a contestar a sus preguntas que «iban más allá de la recepción de obsequios» , en palabras de su portavoz, Carlos González Armada. «La implicación del alcalde en esto no está en un reloj o en la pluma, sino en el control que se le presume debería tener sobre el resto de miembros de su gobierno», indicó.
Preguntas que ya han sido agregadas al sumario del caso al respecto de varias de las conversaciones intervenidas . Una de ellas en la que dos interlocutores hablan de un premio que «ansían» Caballero y Ángel Rivas —otro de los concejales imputados— en el Certamen de Málaga sobre parques y jardines y por el que supuestamente presionaron a Cespa , otra de las empresas salpicadas. Una segunda en la que a un técnico de la citada firma se le escucha afirmar que «Caballero me dio 126.000 euros, una pasta, para que la gaste dónde y cómo quiera» .
El abogado de Xuntos también quiso preguntar al alcalde sobre «si es cierto que la empresa que le hizo los trabajos en su chalet recibió algún contrato del ayuntamiento», «si firmaba los contratos —objeto de investigación— sin comprobar si la documentación estaba correcta o el expediente completo», «si benefició a Eiriña en alguna ocasión» , « si es habitual que se adjudiquen obras ya hechas como sucedió al menos en el caso del ajardinamiento de la Avenida Castelao —ejecutada por Cespa—» o «si las decisiones sobre las obras son tomadas también por el declarante» , entre otras cuestiones relacionadas con supuestos enchufes en el Concello y durante su etapa de presidente en el puerto a afines y familiares de miembros del PSdeG.
La toma de declaraciones se retomará el próximo mes de enero en el marco de la pieza principal. Además, los días 3 y 7 de marzo están citados Enrique Alonso Pais y Jaime Alvariñas, dueño y director general de Eiriña , respectivamente, quienes se acogieron a su derecho a no declarar tanto cuando fueron detenidos como cuando comparecieron semanas atrás como imputados. Sendas defensas solicitaron un incidente de nulidad de actuaciones.
Noticias relacionadas
