Cotino afirma en su defensa que fue el Vaticano quien decidió contratar a RTVV la visita del Papa

El expresidente de las Cortes Valencianas y ex director de la Policía, Juan Cotino, ha responsabilizado al Vaticano y al fallecido arzobispo Agustín García-Gasco de haber decidido contratar con Canal 9 la difusión de la señal de la visita del papa a Valencia en 2006. Así consta en su escrito de defensa, presentado al juzgado central de Instrucción número 5 de Madrid y al que ha tenido acceso Efe. «La decisión de que fuese Canal 9 la encargada de la señal para la difusión del V Encuentro Mundial de las Familias (EMF) y proponerlo al Vaticano la tomaron el cardenal López Trujillo y el Arzobispo García-Gasco», ambos fallecidos , y era éste último quien tenía la última palabra, según la defensa de Cotino.

Cotino está procesado junto a la cúpula de la trama Gürtel en una causa que investiga el devío de fondos públicos al contratar RTVV las pantallas y el sonido a una empresa de la trama por un valor muy superior al de mercado , para que luego ésta lo subcontratse por la mitad y se quedase el beneficio, que se repartió entre varios procesados entre los que no se cuenta Cotino. La Fiscalía Anticorrupción reclama 11 años de prisión para él , como responsable de cuatro delitos de malversación de caudales públicos, fraude en la Administración Pública, cohecho pasivo y prevaricación continuada.

Sin embargo, la defensa de Cotino alega que asistió a las reuniones del Patronato de la Fundación -que organizó el quinto encuentro de las familias- «como invitado por el Arzobispo, al igual que otros más» . Los letrados de Cotino alegan que en la causa obran testimonios, como los de Henar Molinero, secretaria en el llamado grupo preliminar de trabajo, o Esteban Escudero Torres, representante del Arzobispado, que ratifican que «la decisión de contratar pantallas y megafonía para la visita del papa se habría tomado en el seno de la Fundación desde el año 2005».

Asimismo, se subraya una declaración de Escudero realizada en diciembre de 2013 en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en la que éste señala que « Cotino advirtió a la alcaldesa de que Álvaro Pérez no era de fiar» . También se hace referencia a otras declaraciones efectuadas por Escudero en esa misma comparecencia en las que dijo que «había un compromiso: la Fundación entregaba la señal de audio y vídeo a TVV, y TVV a cambio se comprometía a poner la megafonía y pantallas led» y que « no se hicieron gestiones previas sobre megafonía y pantallas antes de cederlo a Canal 9», por lo que la defensa de Cotino cree que «se deja entrever que quizás la decisión no se tomara desde la Fundación».

Se insiste, en base a declaraciones de Molinero, que «Cotino no tenía funciones específicas, sólo supervisaba, se sentaba en el Patronato y solía escuchar más que hablar, hablaba de cosas como conseguir patrocinadores. Por tanto, se entiende que al querer Cotino conseguir patrocinadores su única finalidad era intentar rebajar los costes del evento». En su escrito de defensa niega haberse reunido, tal y como consta en informes policiales, con Pablo Crespo -considerado el número dos de la trama Gürtel- y advierte de que las acusaciones de la UDEF en este sentido han sido objeto de una querella. «Además, se presentó un requerimiento notarial a Pablo Crespo para que corroborara o no el informe de la UDEF, y contestó que nunca se ha reunido ni colaborado con Cotino », concluye el escrito de defensa.