El Supremo rebaja la pena al tuitero que justificó el crimen de Isabel Carrasco

El Tribunal Supremo ha rebajado a seis meses la condena de año y medio que la Audiencia Nacional impuso a Daniel B., un tuitero que publicó mensajes de apoyo a los atentados de ETA y justificó el asesinato de la presidenta del PP de León Isabel Carrasco.

El Supremo ha dictado este viernes tres sentencias sobre el delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas y en ellas ha confirmado una absolución y ha rebajado dos condenas dictadas por la Audiencia Nacional.

Una de las sentencia rebaja a seis meses la condena de año y medio que la Audiencia Nacional impuso a Daniel B., quien queda absuelto definitivamente del delito de amenazas del que también fue acusado.

Daniel B. publicó en Twitter mensajes de apoyo a los atentados de la banda etarra y defendió que «ETA debe seguir», además de justificar el asesinato de la presidenta del PP de León Isabel Carrasco, informa Efe.

Sobre Daniel B. la Sala e stima parcialmente el recurso de casación del condenado y concluye que las circunstancias del joven son excepcionales: abandonado por su familia biológica, en conflicto con su familia adoptiva, sin domicilio, con problemas de salud mental no debidamente tratados...

Los sentimientos de odio y prejuicio, aunque no son justificados, sí resultan explicables y por ende especialmente ponderables a la hora de fijar la pena, que tendrá que imponerse en su umbral mínimo por lo que se fija en seis meses, señala el tribunal.

La sentencia mantiene que, tras su evaluación psiquiátrica, se determine si se sustituye la prisión por el internamiento en centro psiquiátrico que no podrá exceder de tres años, o alternativamente libertad vigilada por el mismo tiempo con la obligación de seguir tratamiento médico.