La Diputación de Salamanca rechaza crear una comisión de investigación sobre la presunta financiación ilegal del PP

El pleno de la Corporación Provincial de la Diputación de Salamanca ha rechazado este miércoles en sesión ordinaria la creación de una comisión especial de investigación para dirimir si se utilizaron recursos de la institución en la presunta financiación ilegal del PP salmantino, cuyas implicaciones últimas se están dirimiendo en sede judicial. Los votos de los ‘populares’ y del diputado no adscrito, José Francisco Bautista, han bastado para frenar la moción socialista que solo ha sido apoyada por los dos diputados de Ciudadanos tras un tenso debate dividido entre el rédito electoral y el buen nombre de la institución.

Hasta el propio mandatario de la institución provincial, Javier Iglesias, quien figura en la causa como investigado en calidad de presidente del PP de Salamanca, ha intervenido en último término para expresar su postura a día de hoy y anunciar futuros pronunciamientos al respecto. «Y yo sin poder hablar. No sabe las ganas, aunque la prudencia y el sentido común indican que no debo hacerlo, que me dan de decirle cuatro cosas bien dichas para que usted esté tranquilo. Que no me las voy a dejar en el tintero, no se preocupe. Ya se las diré. Si quiere de forma pública», le ha espetado al portavoz del Grupo Provincial Socialista, Fernando Rubio.

El rechazo a la moción propuesta por el PSOE por parte de la bancada ‘popular’ se fundamentó en la convicción, expresada por su portavoz, Carlos García Sierra, de que se trata de un «juicio paralelo» orquestado para obtener rédito político en la inminente campaña electoral a nivel autonómico. «Se ha convertido en juez y verdugo. Hay un proceso abierto que está investigando esto, lo que pasa es que comienza una campaña electoral. No buscan esclarecer, solo un espacio en el que dar rienda suelta a todo esto. Desde luego, nosotros no vamos a entrar en este juego. Pudo traer esta moción en diciembre, pero la trae hoy. No merece que discuta ni un minuto más», ha manifestado García Sierra, informa Ical.

El portavoz del PSOE, Fernando Rubio, ha sido el encargado de ofrecer la parte expositiva de la moción, una circunstancia que, según asegura, no le resulta un «plato agradable», porque «la relación entre diputados es constructiva a nivel institucional y también personal» . Sin embargo, reconociendo que la moción es ajena al proceso judicial, manifiesta que «alguien tiene que defender el buen nombre de la institución», por un lado, y «alguien tiene que aclarar qué ha estado sucediendo con esta casa», por el contrario.