El juez no ve «valor probatorio» en el «escrito anónimo» sobre las primarias del PP
Mantiene el mismo en la causa aunque «no aporta ningun dato objetivable para el esclarecimiento de los hechos»
El juez que instruye la investigación sobre la presunta financiación ilegal del Partido Popular en Salamanca durante las primarias autonómicas de 2017 ha rechazado las alegaciones del PP, que solicitaban dejar fuera de la causa un documento anónimo recibido en diciembre. No obstante, un auto ha confirmado que no se otorga al escrito «ningún valor probatorio», dado que su carácter 'anónimo' imposibilita ratificar o contradecir lo que dice. Así, el juzgado se limita «a su mera unión para ponerlo en conocimiento de las partes».
A pesar de su decisión de mantenerlo en la causa, ha precisado que no aporta «ningún dato objetivo ni objetivable para el esclarecimiento de los hechos objeto de la presente causa», ya que el documento llegó al juzgado sin remitente ni firma.
El documento relata supuestas reuniones y personas participantes en esos encuentros , entre los que habría estado el entonces alcalde de Salamanca y hoy presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco. También ofrece presuntos detalles sobre la campaña de aportaciones -aportaciones que sí han sido reconocidas por dirigentes de la formación- que habría activado el Partido Popular para poner al día los pagos atrasados de algunos afiliados con el objeto de que estos pudieran votar.
La investigación contempla como «investigados» tanto al Partido Popular, como al presidente de la formación en Salamanca , Javier Iglesias y a la responsable de la gerencia , Isabel Sánchez. Les citós a declarar hace unos días (aunque se acogieron a su derecho a no declarar) por entender que existen «indicios racionales de la presunta comisión de un delito de financiación ilegal de partido político».
