Las Cortes de Castilla y León rechazan los indultos con el voto contrario del PSOE y Podemos
Las Cortes rechazan, en una votación pública, la medida de gracia para los políticos presos catalanes
¿Se puede revocar un indulto?
Se trata del primer parlamento autonómico que se manifiesta contra las intenciones de Pedro Sánchez
Las Cortes de Castilla y León rechazaron ayer, con los 42 votos que suman PP (29), Ciudadanos (11), Vox (1) y Por Ávila (1), los indultos para los políticos catalanes condenados por sedición y malversación de fondos públicos . El primer pronunciamiento de un parlamento autonómico de España llegó a través de la iniciativa presentada por los populares con la que buscaba, además, un efecto colateral como el de conseguir que el PSOE y, sobre todo, su portavoz y secretario autonómico, Luis Tudanca, mostrase claramente su postura al respecto. Así fue. No le quedó más remedio que retratarse públicamente ni a él ni a los otros 34 parlamentarios socialistas, tras la petición del PP, conforme al reglamento de la Cámara, de que la votación fuese pública y nominal. De esta forma, los 81 parlamentarios de las Cortes de Castilla y León votaron una proposición no de ley en la que se manifiesta expresamente el «respaldo incondicional y absoluto a la Constitución Española y al resto del ordenamiento jurídico como garantes de la integridad y unidad de la nación y del estado de derecho y la democracia». Además, se insta a la Junta de Castilla y León a exigir al Gobierno de España la no concesión del indulto a los políticos independentistas catalanes, que «no sólo no han demostrado arrepentimiento por los hechos cometidos sino que, además, han manifestado su intención de repetirlos».
Sobre este enunciado, se fueron pronunciando uno a uno los procuradores, algunos de forma rotunda y clara, como el propio Luis Tudanca, que estuvo ausente del hemiciclo durante todo el debate de la iniciativa y sólo entró para votar. Otros aprovecharon para acompañar su posición, tanto en sentido afirmativo como negativo, con una exclamación o comentario . Fue el caso de los socialistas Juan Luis Cepa que respondió «sin miedo, no»; Fernando Pablos, que optó por lanzar un «Por España, no»; Luis Fernández Bayón recurrió a «Por la concordia, no; Luis Briones apeló al «Por el bien de España» para votar en contra, y Rubén Illera resultó más brusco: «No hay más chorrada que ésta. No». En el otro bloque, el de quienes apoyaron la iniciativa de los populares, fueron más comedidos, y sólo se oyó algún «Por España, sí», en la bancada del PP y de la procuradora de Vox.
Mientras, el parlamentario de Podemos, Pablo Fernández, fiel a su estilo, llamó «traidores a España» a los parlamentarios del PP al emitir su voto en contra , el mismo que emitió la no adscrita, María Montero, que abandonó el Grupo de Ciudadanos días antes de la moción de censura que presentó el PSOE. El apoyo al indulto de la exmilitante de la formación naranja alteró sobremanera al vicepresidente y portavoz de la Junta, Francisco Igea, que al pronunciar Montero su «no», no pudo evitar exclamar «qué vergüenza», al recordar su afiliación a un partido con una marcada línea constitucionalista y que en Cataluña siempre se ha enfrentado a los independentistas.
Los comentarios, exclamaciones y gestos se repitieron durante una votación en la que el propio Luis Fuentes se vio obligado a repetir cada voto que se anunciaba, ya que los procuradores situados en la tribuna de invitados (para guardar las distancias a que obliga el Covid), no disponían de micrófonos, aunque varios ujieres se afanaron en hacerles llegar uno para que se oyese su sí o su no. En definitiva, que el PP logró su objetivo, el mismo que busca en otras instituciones con iniciativas similares, que es no sólo rechazar la medida de gracia a los presos independentistas catalanes sino, sobre todo, dejar en evidencia a los socialistas de la Comunidad al mantener la misma postura que el Gobierno.
«Sensatez y cordura»
Prueba del interés de los populares por esta iniciativa es que fue el portavoz del Grupo, Raúl de la Hoz, el encargado de su defensa. Se dirigió especialmente a un «Tudanca ausente» y a los socialistas , a los que instó a tener «coraje y gallardía» y votar «en conciencia», de ahí que pidiese el voto nominal y público con la esperanza, improbable, de que algún procurador se saltase la disciplina de voto. Apeló también a una tierra, Castilla y León, «en la que ha imperado la sensatez, la cordura, un sentimiento inquebrantable de unidad y un respeto a los valores constitucionales». «Demuestren que son más castellano y leoneses que sanchistas», imploró.
De la Hoz pidió «apartar personalismos y demostrar «que siguen a nuestro lado», en referencia a una iniciativa de 2017 en las Cortes regionales, que contó con el apoyo del PSOE , en defensa de la Constitución y de la unidad de España frente a los ataques independentistas. Sin embargo, según el portavoz del PP, ahora la situación es diferente porque «Sánchez se siente en la necesidad de dar cumplimiento a los compromisos que adquirió con quienes le llevaron a la Moncloa y de sacrificar los valores que rigen nuestra democracia, la Constitución, la separación de poderes y lo que haga falta». Por último, de la Hoz pidió a Luis Tudanca que «no vuelva a perder la oportunidad de estar a la altura de quienes le llevaron a ganar las elecciones en Castilla y León ».
En las filas del PSOE la encargada de defender el no de su grupo fue la portavoz adjunta, Patricia Gómez, quien no se salió del argumentario de Pedro Sánchez, ya que defendió los indultos como forma de avanzar hacia el diálogo en Cataluña, al tiempo que argumentó que también los gobiernos del PP utilizaron esta figura para liberar a presos , algunos de ellos condenados por corrupción. «Ustedes nunca estarán a la altura de España, les da igual España», señaló la parlamentaria socialista, para quien el único interés del PP es disputarle el espacio a la ultraderecha.
La bandera de España no podía faltar en el debate y fue la procuradora de Ciudadanos, Marta Sanz, la encargada de mostrarla desde la tribuna de oradores durante unos segundos, antes de que el presidente de las Cortes, Luis Fuentes, la llamase al orden. Sanz también arremetió contra los socialistas, a los que acusó de haber acabado con la socialdemocracia y de sólo querer los indultos para permanecer en el poder.
La representante de Vox, Fátima Pinacho, a la que el PP admitió una enmienda para matizar el texto, acusó a de la Hoz de preocuparse de «lo suyo y no de España» ya que no consiguió su apoyo a una declaración institucional en el mismo sentido, aunque finalmente apoyó al PNL. Mientras, el procurador de la UPL, Luis Mariano Santos, no quiso votar la iniciativa al rechazar la «política inútil» que resulta hablar de los problemas de otras comunidades.
Noticias relacionadas
