Absuelven de abusos a un menor de 14 años a un acusado con un coeficiente intelectual límite

La Audiencia Provincial de Valladolid ha absuelto de un delito de abuso sexual a un joven que cuando tenía 32 años mantuvo relaciones con un menor de 14 al aplicarle el «error invencible» y reconocer la imposibilidad del acusado de saber que el denunciante era menor de 16 años, límite de edad por debajo de la cual son punibles los contactos sexuales si la otra parte es adulta incluso aunque haya consentimiento.

Las acusaciones pública y particular había solicitado trece años de cárcel para el imputado , al que el fallo reconoce un coeficiente intelectual límite y que durante el juicio aseguró que los contactos fueron plenamente consentidos por la supuesta víctima de quien, según puntualizó, creyó que contaba con 16 años. Un extremo que también señaló la supuesta víctima, informa Ep.

De acuerdo con las calificaciones previas de la Fiscalía, ambos se conocieron a través de la red social Badoo y su relación continuó después hablando con él vía Facebook y WhatsApp. Mantuvieron el contacto e intercambiaron archivos de contenido sexual hasta que la relación traspasó las pantallas y mantuvieron relaciones íntimas. El padre del adolescente lo descubrió y acudió a la Fiscalía.

Concertó con él al menos hasta seis citas . Le recogía en el colegio, llegando a mantener relaciones íntimas en varias ocasiones en el domicilio del menor. La relación duró doce días, hasta que el padre del menor descubrió que su hijo tenía un móvil distinto al «oficial» -que le habría facilitado el acusado para evitar el «control parental»- y encontró en su habitación dos fotografías de dos hombres que no conocía. Entonces, acudió al instituto y vio cómo el adolescente a la hora de recreo se metía en una furgoneta con dos varones y volvía después al centro escolar. Unos día después presentó la denuncia contra el acusado, sin antecedentes penales.