Nuevo varapalo judicial al Gobierno de Aragón: tumban el 'pasaporte Covid' en residencias y hospitales
Los magistrados no ven razones suficientes para justificar esa medida que afecta a derechos fundamentales
El Gobierno socialcomunista de Aragón que preside Javier Lambán (PSOE) ha cosechado otro varapalo judicial a cuenta de las restricciones del Covid . Acaba de sumar otra resolución más, que censura la limitación de derechos fundamentales de forma injustificada. En este caso, la medida tumbada es el llamado ‘pasaporte Covid’ que el Ejecutivo de Lambán decidió que fuera imprescindible para poder acceder a residencias de ancianos y hospitales . Es decir, para entrar a estos centros era imprescindible acreditar que se estaba inmunizado, bien por disponer de la pauta completa de vacunación o por haber pasado la enfermedad.
Hoy por hoy, estos espacios eran los únicos en los que era obligatorio el ‘pasaporte Covid’ en Aragón. El cuatripartito de Lambán PSOE-Podemos-Chunta-PAR consideró que era una medida necesaria para impedir contagios por visitas de personas portadoras del Covid. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Aragón ha censurado al Ejecutivo autónomo por haberse excedido.
Los magistrados de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Aragón consideran que no hay argumentos suficientes para justificar el ‘pasaporte Covid’: limita derechos fundamentales sin estar acreditado que esa restricción compense como medida eficaz contra los contagios.
Por ello, el TSJ de Aragón entiende que esa medida no puede ser «idónea ni necesaria» en estos momentos, teniendo en cuenta lo que supone de limitación y afección de derechos fundamentales, como puede ser el de igualdad y no discriminación.
De esta forma, los magistrados aceptan la suspensión cautelar del ‘pasaporte Covid’ para el acceso a residencias y centros sanitarios de Aragón, en tanto se dilucida el fondo del asunto y se dicta sentencia al respecto. Esta suspensión cautelar puede ser recurrida ahora por el Gobierno aragonés, que se lo está pensando. Desde el gabinete del presidente Lambán se han limitado a indicar que «los servicios jurídicos (del Gobierno de Aragón) están estudiando el auto (del TSJ de Aragón) y posteriormente ya decidirán si se recurre o no».
Tras expresar su «respeto a las decisiones judiciales», las mismas fuentes han vuelto a defender esa implantación del ‘pasaporte Covid’, pese al varapalo judicial que han recibido. «El Gobierno de Aragón ha tomado las iniciativas que ha considerado necesarias para proteger la salud de los aragoneses», indican desde el gabinete de Lambán.
Desde hace más de un año, el Gobierno aragonés acumula resoluciones judiciales contrarias a restricciones que ha ido poniendo en marcha para hacer frente al Covid, desde limitaciones horarias al uso del 'pasaporte Covid', pasando por los confinamientos territoriales.
Noticias relacionadas
