Manos Limpias pide a la Audiencia Provincial el archivo del procedimiento abierto contra Tejeiro
El cuñado de Diego Torres sería así el primer acusado, de los 18 que en principio deberían sentarse en el banquillo, que queda fuera del juicio del caso Nóos, pasando a ser sólo testigo
![Manos Limpias pide a la Audiencia Provincial el archivo del procedimiento abierto contra Tejeiro](https://s2.abcstatics.com/media/espana/2016/02/04/tejeiro--620x349.jpg)
El sindicato Manos Limpias , que ejerce la acusación popular en el caso Nóos, ha entregado un escrito al tribunal de la Audiencia Provincial de Palma que se encarga del juicio de esta causa, en donde solicita el archivo del procedimiento abierto contra Miguel Tejeiro , que hasta ahora era una de las 18 personas que debían sentarse en el banquillo en el juicio por el caso Nóos. Tejeiro, cuñado de Diego Torres , había sido acusado sólo por Manos Limpias, que en su momento había solicitado 11 años de prisión para el antiguo secretario de Nóos, como presunto autor de los delitos de tráfico de influencias, prevaricación, falsedad, fraude, estafa y blanqueo de capitales. El sindicato pide ahora la comparecencia de Tejeiro ya únicamente como testigo.
La Sala no ha contestado de momento aún a la petición de Manos Limpias, pero todo apunta a que procederá al archivo de la causa abierta contra Tejeiro, ya que no había sido acusado ni por la Fiscalía ni por la Abogacía del Estado. El juicio del caso Nóos se inició el pasado 11 de enero y se reanudará el próximo 9 de febrero.
A lo largo de esta semana se han producido ya varias novedades en relación a este proceso. Así, el pasado lunes la Audiencia Provincial rechazó la petición de Torres de aplazar el reinicio del juicio. Torres había solicitado que se aplazasen las sesiones previstas a partir del 9 de febrero, debido a que también debía comparecer en esas fechas ante la Audiencia Nacional, en relación a otra causa. Sin embargo, la Sala indicó en la providencia dictada el lunes que «el señalamiento de la presente causa es anterior al ordenado por la Sección 1ª de la Audiencia Nacional», por lo que desestimó dicha petición .
Por otra parte, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma e instructor del caso Nóos, José Castro , dictó el pasado martes un auto en el que accedía a la petición planteada por la defensa de Torres y de su esposa, Ana María Tejeiro , de desbloquear 87.600 euros de una cuenta abierta por Torres en Luxemburgo, en la entidad Credit Suisse. Castro había bloqueado dicha cuenta en marzo de 2012, para garantizar las posibles responsabilidades pecuniarias que pudieran darse en la causa judicial que entonces estaba instruyendo. El pasado mes de noviembre, el juez ya había accedido a un primer desbloqueo de 87.328 euros para el exsocio de Iñaki Urdangarín .
Por último, la defensa de la Infanta Cristina ha formulado esta semana una protesta ante la Audiencia Provincial, después de que el tribunal del caso Nóos decidiera el pasado viernes que la Infanta deberá sentarse finalmente en el banquillo. Los abogados de Doña Cristina habían pedido el pasado 11 de enero que la causa fuera archivada para su cliente. El citado escrito de protesta ha sido registrado «a los efectos del recurso de casación que pudiera interponerse» en su momento.
Noticias relacionadas