El Congreso pide al CGPJ que se pronuncie sobre los aforamientos

Ana I. Sánchez

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

06/04/2017
Actualizado a las 13:15h.

Compartir

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

Con la reforma de los aforamientos encallada por la falta de acuerdo entre PP, Ciudadanos y Podemos sobre cómo implementarla, el PNV ha intentado facilitar una salida al instar al Consejo General del Poder Judicial a elaborar un informe sobre esta medida de protección y pronunciarse acerca del mantenimiento o retirada de la misma.

El Pleno de la Cámara ha aprobado esta resolución que se incluirá en la Memoria del Poder Judicial de 2015 que se ha debatido esta mañana en la Cámara Baja.

La reducción de los aforamientos es una reforma comprometida por los cuatro grandes partidos en sus programas electorales. También está recogida en el pacto de investidura firmado entre PP y Ciudadanos con la promesa de que se implementaría durante el primer trimestre de la legislatura.

Pero la elevada complejidad de la reforma legal necesaria unida a esa falta de acuerdo sobre cómo implementarla ha congelado por ahora el proceso.

Además, de esta resolución, el Pleno del Congreso ha dejado claro que no quiere que los magistrados puedan buscar argumentos legales para sortear sus comparecencias en las comisiones de investigación cuando sean citados.

Y para ello otra de las resoluciones aprobadas para su adicción en la Memoria del CGPJ insta a este órgano a adoptar las medidas que sean necesarias para evitar que los jueces pueden ampararse en supuestos legales p ara no acudir a las mismas.

El texto pretende evitar casos como el de Daniel De Alfonso que, tras ser citado por la comisión de investigación sobre el caso Fernández Díaz , intentó negarse a comparecer con el apoyo del presidente del CGPJ, Carlos Lesmes.

Para ello, recuerda que el artículo 76.2 de la Constitución Española y su concreción en la Ley Orgánica 5/1984 de 24 de mayo establecen la obligación de comparecer ante las comisiones de investigación del Congreso y del Senado, independientemente del cargo que pueda ostentar en el momento de ser citado.

en la misma línea, recoge «la sujeción de todos los poderes públicos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico» y por ello pide al CGPJ la implementación de todas las medidas que sean necesarias para «colaborar a que dicha actuación se cumpla sin distinciones ».

El Pleno del Congreso ha debatido y votado esta mañana un total de 128 propuestas de resolución relativas a la Memoria del CGPJ. Und ebate en el que Ciudadanos y Podemos han vuelto a reclamar la despolitización de los nombramientos.

Así, la formación morada ha criticado la existencia de un «régimen presidencialista» y ha reclamado medidas que refuercen la democracia interna. Por su parte, el partido naranja ha pedido que los criterios de mérito y capacidad sean los únicos que determinen la elección de los cargos. Y en este punto han coincidido el PDeCAT y ERC, reivindicando transparencia e independencia en los procesos.

A todo ello, el PSOE ha añadido una petición para elevar los medios con los que cuenta el sistema judicial. El PP ha coincidido en esa necesidad de refuerzos y para ello ha pedido al CGPJ que evalúe el trabajo pendiente para definir cuántas plazas nuevas deben ser creadas.

Los socialistas y Podemos también han reclamado la búsqueda de la proporcionalidad entre los cargos que ostentan hombres y mujeres , mientras que los nacionalistas han logrado incluir una petición de normalización del uso de las lenguas cooficiales.

Ver comentarios (0)

Reportar un error