La Audiencia Provincial absuelve a Matas en su penúltimo juicio por corrupción
El expresidente balear había sido juzgado recientemente por presunta malversación en el marco de una pieza separada del llamado caso Turismo Joven
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Baleares ha absuelto al expresidente balear Jaume Matas de los delitos de prevaricación, malversación y falsedad en documento mercantil, en concurso medial, de los que venía siendo acusado por la Fiscalía y la Comunidad Autónoma en una pieza derivada del denominado caso Turismo Joven. En esta causa se investigaba originariamente el presunto desvío de fondos públicos en el Consorcio de Turismo Joven durante la legislatura 2003-2007.
Con posterioridad, se abrió una pieza separada después de que un condenado en la citada causa hubiera apuntado que Matas habría dado la orden de pagar 108.000 euros a un exconcejal del PP del municipio mallorquín de Calviá, Jesús García Oeo, con facturas falsas. El juicio de esta pieza separada se celebró el pasado mes de marzo. El abogado de Matas había solicitado la libre absolución de su cliente, quien durante la vista negó además haber cometido cualquier posible irregularidad. Por su parte, el Ministerio Público solicitaba cinco años de cárcel para el expolítico mallorquín.
Matas deberá sentarse de nuevo en el banquillo en los próximos meses , en el juicio del denominado caso Son Espases, que será el último al que tendrá que enfrentarse ya. En dicha causa, se investigaron las presuntas irregularidades que se habrían cometido en 2006 a lo largo del proceso de adjudicación de las obras del Hospital de Son Espases, ubicado en Palma de Mallorca.
Argumentación jurídica
En la sentencia hecha pública este miércoles de la pieza separada del caso Turismo Joven, los magistrados de la Audiencia Provincial ponen de manifiesto sus dudas referidas a la posible culpabilidad del acusado y aplican el principio «in dubio pro reo». La Sala argumenta que a pesar de ser factible la hipótesis de que el acusado hubiera dado la orden de pago de 108.000 euros de dinero público, abonado en pago de facturas falsas, «también caben y son posibles otras alternativas, y con igual o semejante grado de probabilidad».
Entre esas otras alternativas, los jueces contemplan que la orden de pago pudiera haber llegado de la Consejería de Vicepresidencia y Relaciones Institucionales «sin participación alguna del señor Mata s, e incluso que aunque el señor Matas diera la orden de pago al señor García Oeo, por haber sido previamente acordada sin su intervención y en el seno de la propia Consejería de Vicepresidencia, desconociera que obedecía a un pago irregular de fondos públicos». Por este motivo, el tribunal cree haber respetado el derecho a la tutela judicial efectiva que asiste a las acusaciones al ofrecer una explicación razonable de su conclusión absolutoria.
Cabe recordar que, desde el pasado mes de junio, Matas está cumpliendo en el centro penitenciario de la localidad madrileña de Aranjuez la pena de tres años y ocho meses de cárcel que le fue impuesta por el tribunal del caso Nóos por prevaricación, falsedad y fraude . Esta es la segunda pen a de prisión que está cumpliendo el antiguo dirigente del PP balear, después de haber ingresado en la cárcel por vez primera en julio de 2014. En aquella ocasión, Matas cumplió una condena de nueve meses y un día en la prisión de Segovia por tráfico de influencias, en el marco de otra de las piezas separadas del caso Palma Arena, en concreto, por favorecer a un amigo periodista con una subvención.
Noticias relacionadas
