El abogado de Torres insiste en vincular al secretario de las Infantas en las actividades de Nóos
El testigo Mario Sorribas señala que García Revenga medió para que Torres y Urdangarín pudieran reunirse con diversos medios en relación a los Valencia Summit
La sesión del juicio del caso Nóos de este miércoles se ha iniciado con la continuación de la comparecencia de un antiguo empleado de Nóos, Mario Sorribas. En el inicio de su declaración, Sorribas indicó ayer que al principio Diego Torres e Iñaki Urdangarín tomaban las decisiones al mismo nivel, si bien con el tiempo el segundo poco a poco fue perdiendo relevancia o se fue desvinculando de las principales empresas del grupo. Sorribas se convirtió en el hombre de confianza y en supuesto testaferro de Urdangarín a partir de enero de 2009, cuando empezó a trabajar en Aizoon, la mercantil cuya titularidad compartían Urdangarín y la Infanta.
A preguntas del abogado de Torres, Manuel González Peeters, Sorribas ha confirmado que enviaba información sobre las actividades de Nóos al secretario de las Infantas , Carlos García Revenga. El testigo actuaba así, ha dicho, por orden de Torres y de Urdangarín. La citada información era, por ejemplo, relativa a los eventos Valencia Summit e Illes Balears Fórum.
García Revenga, por su parte, se comunicaba de manera regular con Sorribas. El testigo ha señalado, en este contexto, que el secretario de las Infantas medió para que Urdangarín y Torres pudieran reunirse con diversos medios de comunicación en relación a los Valencia Summit.
En la sesión de este miércoles, Sorribas también ha explicado que actuaba como interlocutor entre el Instituto Nóos y las empresas públicas de la Generalitat en lo referente a la preparación y al seguimiento de los Valencia Summit, que se celebraron en 2004, 2005 y 2006. Así actuó también con el Gobierno balear en relación a los Illes Balears Fórum, que se organizaron en 2005 y 2006.
González Peeters también le ha preguntado a Sorribas si se ocupaba de la gestión o de la toma de decisiones en las empresas del grupo Nóos. El testigo ha dicho que «no» en ambos casos. El testigo ha confirmado que los convenios suscritos con la Administración valenciana llegaban ya redactados al Instituto Nóos . Asimismo, ha ratificado la presencia de diversos expertos en los eventos de Valencia y de Baleares.
Por su parte, el abogado de Urdangarín, Mario Pascual Vives, se ha interesado por el consejo asesor de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, del que formaban parte su cliente y varios deportistas de primer nivel, como Samuel Eto'o o Rafa Nadal. En relación a los eventos organizados por Nóos, Sorribas ha dicho que Urdangarín se ocupaba de la «realización de múltiples llamadas y contactos» y que además fue «conferenciante en alguna ocasión».
A continuación, ha comparecido ante el tribunal un antiguo empleado de Virtual, Juan Manuel Lerma, que fue contratado como auxiliar administrativo durante un mes a través de una Empresa de Trabajo Temporal (ETT). A preguntas de la fiscal Anticorrupción Ana Lamas, Lerma ha dicho que nunca recibió órdenes de Torres ni de Urdangarín.
Noticias relacionadas
- Un antiguo empleado de Nóos afirma que al principio Torres y Urdangarín tomaban las decisiones al mismo nivel
- El antiguo asesor fiscal de Nóos dice que no se siente 'libre' para contestar
- Un testigo dice que siguió recibiendo instrucciones de Urdangarín cuando formalmente ya no estaba en Nóos
- El antiguo asesor fiscal de Nóos confirma las contrataciones ficticias
