Un abogado dice que «no es un crimen» llamarse Urdangarín y estar casado con la Infanta
El letrado del exvicealcalde valenciano Alfonso Grau afirma que la acusación contra su cliente habría sido una «cacería política»
El juicio del caso Nóos ha continuado este miércoles con los alegatos finales de los letrados de la defensa. En la sesión de esta mañana, la última de la vista oral, ha sido obligatoria la presencia de los 17 acusados. En primer lugar ha expuesto sus conclusiones el abogado Jesús Bonet , que representa al exvicealcalde de Valencia Alfonso Grau . Bonet ha iniciado su intervención solicitando al tribunal la absolución para su cliente.
El letrado ha fundamentado su petición en la « absoluta legalidad de las contrataciones» del Instituto Nóos por parte de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau, que en su momento presidió Grau. Dicha entidad y la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) firmaron un convenio de colaboración y dos adendas con Nóos para la organización de los eventos conocidos como Valencia Summit, que se celebraron en 2004, 2005 y 2006. Nóos percibió unos 3,5 millones de euros en total por dichos foros.
Bonet ha añadido que las acusaciones han faltado completamente «a la verdad» por lo que respecta a su defendido. «No se delinque por delegación ni se reciben penas por sustitución», ha añadido, en velada referencia a la exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá.
A continuación, Bonet ha recordado el alegato final del fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach , en concreto el momento en el que Horrach dijo que ser Infanta «no es un crimen». El letrado ha dado la razón al fiscal en ese punto y ha añadido que tampoco debería ser un «crimen» llamarse I ñaki Urdangarín y estar casado con Doña Cristina . Con esa referencia, Bonet ha intentado demostrar que Urdangarín tenía capacidad para presentar proyectos propios y también que su contratación podría haber sido correcta.
Por otra parte, Bonet ha puesto en duda la competencia de Manos Limpias y de la acusación popular representada por los ediles socialistas del Ayuntamiento de Valencia para solicitar que su cliente fuera encausado.
El letrado ha añadido que «esto no ha sido más que una cacería política», porque Grau era «una buena pieza de caza». Según Bonet, su cliente habría sido víctima de «una acusación con pies de barro».
Seguidamente, ha presentado su alegato final el letrado del asesor Salvador Trinxet, Jaime Campaner. El abogado ha criticado a Virginia López Negrete , que ejerce la acusación popular en nombre de Manos Limpias, al considerar que su argumentación inculpatoria contra Trinxet sería «un relato de ciencia-ficción». En esa misma línea, Campaner ha dicho que la letrada habría planteado «dogmas inconmovibles» sin pruebas .
Sólo Manos Limpias acusa a Trinxet, por presunto blanqueo, en relación al hecho de que dicho asesor facilitó a Diego Torres la adquisición de dos sociedades en el extranjero. «Hablemos de derecho, pero no de fantasías, por favor», ha añadido Campaner, quien ha señalado que a lo largo de la vista oral no hubo ningún testimonio contra Trinxet. Según el letrado, su cliente sólo habría facilitado una estructura legal que «determinó una planificación fiscal mas ventajosa».
Noticias relacionadas
