Dividir para vencer en el impuesto de sucesiones
Clavelina García, ha logrado convertir el debate en «trending topic» tras recabar más de 100.000 firmas en la plataforma ciudadana Change.org

La diferente tributación existente en España en el impuesto de sucesiones vuelve a ser polémica. Una asturiana, Clavelina García, ha logrado convertir el debate en «trending topic» tras recabar más de 100.000 firmas en la plataforma ciudadana Change.org en pos de una mayor equidad entre las comunidades autónomas.
Joan Pons, secretario general de EFPA y socio director del despacho Linktax, reitera que «debería haber una tributación homogénea en todo el territorio español ya que no tiene sentido desde el punto de vista global que cada comunidad regule a su manera». Opinión que comparte Esther García, abogada de iabogado.com, y que recupera una sentencia del Tribunal Constitucional al respecto del 18 de marzo de 2015 en la que dos hijos de un causante fallecido liquidaban una cuota menor que un tercer hijo y habiendo recibido el mismo importe. El fallo consideró que había trato discriminatorio en función de la residencia en el impuesto sobre sucesiones y que éste «vulneraba el principio de igualdad» y también era incompatible con el «sistema tributario justo» que ampara la Constitución.
Dentro de España, Asturias y Cantabria son las comunidades más caras para heredar . La polémica ha sido tal que la Hacienda asturiana ya prepara una ley para modificarlo en abril. Si atendemos a los números, los sucesores que tienen más de 21 años están prácticamente liberados en Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, La Rioja, Madrid y País Vasco y Navarra. Más Baleares, Cataluña y Comunidad Valenciana, que están bastante atenuadas. Así, para una herencia con una base imponible de 800.000 euros, en Andalucía se tendría que abonar 164.049 euros, mientras que en Canarias, 134,23 euros y en Madrid, poco más de 1.586 euros.
Lee la noticia completa en Finanzas.com
Noticias relacionadas