Fútbol
Decenas de clubes impugnan judicialmente su posible descenso de Tercera División RFEF
Equipos que se sienten perjudicados por la reducción de los grupos a 16 equipos consideran que las bases de competición son contrarias al Reglamento de la RFEF y piden medidas cautelares, a través de ProLiga, para evitar perder la categoría
Decenas de clubes de diversos grupos de la Tercera División RFEF han impugnado judicialmente, a través de ProLiga , su posible descenso de categoría, al entender que las bases de competición son contrarias al Reglamento General de la RFEF.
Como ha venido informando ABC, ProLiga recurrió ante el Consejo Superior de Deportes (CSD) las Bases de Competición fijadas por la Federación, un asunto judicializado al que ahora se suman decenas de clubes al acudir al Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo impugnando la desestimación, por silencio, de dicho recurso. En este sentido, los equipos han solicitado medidas cautelares que, de estimarse, supondrían la salvación de la categoría para los clubes de Tercera División RFEF que se sienten perjudicados por la reducción de los grupos a 16 equipos.
«La reducción a 16 equipos es contraria a lo dispuesto en el artículo 195 del Reglamento General, que prevé, inclusive, la posibilidad de que los grupos de Tercera RFEF queden constituidos de manera supernumeraria por 21 o 22 clubes», explican desde ProLiga.
«Esta impugnación permitiría, a través de medidas cautelares, que los grupos de Tercera RFEF de la temporada 2022-23 quedaran configurados de manera ordinaria en 20, o inclusive, supernumerariamente, en 21 o 22 equipos, tal y como prevé el Reglamento General de la RFEF. De estimarse la medida cautelar interesada, evitaría los numerosos descensos producidos en la temporada actual, algunos de ellos por arrastre de equipos de superior categoría de la misma Comunidad Autónoma», explica esta Asociación a través de un comunicado .
En su día ProLiga ya recurrió este hecho ante el Consejo Superior de Deportes (CSD), ahora los Clubes acuden al Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo para impugnar la desestimación "por silencio” de ese primer recurso impuesto por la Patronal de los Clubes. Se estima que en el periodo de un mes se haría pública la resolución sobre la medida cautelar solicitada por estos clubes a través de ProLiga.
Se estima que en el periodo de un mes se haría pública la resolución sobre la medida cautelar solicitada por estos clubes a través de ProLiga
Noticias relacionadas
