El abogado de un imputado por el 'caso Gürtel' ve posible el «archivo» del proceso y señala como culpable a Garzón

El abogado Ignacio Peláez, que defiende al empresario José Luis Ulibarri en el caso 'Gürtel', cree que es posible que, tras la anulación ayer de las escuchas en prisión entre abogados y presos, se logre "el archivo" del proceso, al menos en el caso de su cliente, y, a su juicio, si eso sucede, el culpable sería el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que fue el instructor del caso. "Tenemos que agradecerle muchos abogados defensores a Garzón su instrucción porque a lo mejor vamos a conseguir el archivo del proceso", ha sentenciado.

En este sentido, ha añadido que "el único causante y culpable de esta nulidad es Garzón, que cada uno asuma su responsabilidad, si los imputados y todos los corruptos van a celebrar que se queden impunes, se lo tiene que agradecer a Garzón, el último culpable de que la instrucción de este procedimiento haya sido nefasta y que va a provocar varias nulidades, es el instructor".

En declaraciones a la Cadena Cope, Peláez se ha mostrado "convencido" de que va a haber "más nulidades" cuando se levante el secreto de sumario porque, "por una indiscreción de la propia Fiscalía", se supo que el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Antonio Pedreira, "prorrogó las intervenciones de comunicaciones entre abogados y clientes", lo que considera que "puede ser también nulo".

El caso se desinfla

En relación con las pruebas obtenidas a través del 'pendrive' incautado dentro del caso, el abogado ha advertido de que podrían ser anuladas a pesar de que se interviniese con anterioridad. Ha explicado que "una cosa es ocupar unos elementos y pruebas, y otra el análisis de esas pruebas" que, a lo mejor, sin los datos obtenidos a través de las escuchas, "no se habrían podido interpretar" y la Policía no habría llegado "a una serie de investigaciones" a las que llegaron.

Desde su punto de vista, el caso 'Gürtel' va a quedar bastante "desinflado" porque cuando se levante el secreto de sumario se empezará "a pedir nulidades", y apunta a que la posible financiación ilegal del PP de Galicia a la que alude el imputado Pablo Crespo desde prisión podrá formar parte de las escuchas ilegales ya que "lo dice en la creencia de que no se le está grabando".

Garzón, como Franco

También ha apuntado a que el caso 'Gürtel' puede ser trascendente políticamente hablando porque "no les han hecho mucha gracias estas resoluciones" ni al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ni al ministro de Fomento, José Blanco, ni a otros "altos dirigentes socialistas".

Por otro lado, ha calificado de "inaceptable" la "campaña que algunas personas y medios de comunicación están haciendo a favor de Garzón" por su imputación por parte del Tribunal Supremo de cometer un delito de prevaricación al investigar los crímenes del franquismo. "Estas personas están poniendo a Garzón como a Franco, que sólo es responsable ante Dios y ante la Historia. ¿Por qué este señor no va a tener que someterse a los tribunales?. No lo acabo de entender", ha exhortado.