El tribunal desestima las cuestiones previas propuestas por las defensas en el 'caso Malaya'

La Sala encargada de juzgar el 'caso Malaya', contra la presunta trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella (Málaga), ha decidido desestimar las cuestiones previas propuestas por las defensas y mantiene expresamente "la competencia de este tribunal para el enjuiciamiento del mismo".

El auto precisa que algunas de estas cuestiones relativas a escuchas, registros, detenciones o cadena de custodia, aunque la Sala "parte de la firme convicción que no se han producido las violaciones de derechos denunciados", su resolución definitiva queda "a expensas de lo que al respecto pueda acreditarse en el plenario".

Petición de nulidad

En la fase de cuestiones previas, algunos letrados cuestionaron la competencia de la Sala en favor de la Audiencia Nacional o del Tribunal del Jurado y la mayoría de las defensas pidió la nulidad del proceso, tanto total como parcial, sobre todo de las intervenciones telefónicas, los registros y las declaraciones, por vulneración de derechos fundamentales.

El fiscal Anticorrupción Juan Carlos López Caballero, consideró que todas las cuestiones debían ser rechazadas y aseguró que "el Estado de Derecho ha estado siempre presente en el caso 'Malaya'" y que la instrucción llevada a cabo fue "correcta desde el plano jurídico" y estuvo avalada por resoluciones de distintos tribunales. El juicio se retomará el próximo lunes día 13 de diciembre.