El Supremo sugiere que Garzón cometió una falta muy grave. El magistrado percibió 200.000 dólares por impartir clases durante su estancia en Nueva York entre los años 2004 y 2005. Hasta ahí todo correcto. El problema es que el juez, según dice el Tribunal Supremo, nunca comunicó esos ingresos al Poder Judicial, el órgano que autorizó y sufragó su estancia en Estados Unidos. Ahora, Garzón se enfrenta a una falta disciplinaria muy grave. El Supremo subraya que "no consta que el CGPJ tuviese en ningún momento conocimiento de que la actividad de docencia e investigación de Garzón fuese a ser retribuida...