Google se enfrenta a una demanda por recopilar datos ilegalmente de los usuarios de iPhone

No corren buenos tiempos para Google. Al menos, si dejamos a un lado los fríos números y prestamos atención a los escándalos a los que ha tenido que hacer frente recientemente en materia de privacidad . El último ha tenido lugar en Reino Unido, donde una denuncia presentada por millones de usuarios de iPhone contra el gigante tecnológico ha recibido el visto bueno del Tribunal de Apelaciones de Londres tras haber sido desestimada previamente.

Según apunta el medio especializado « Bloomberg », el grupo de demandantes, conocido como Google You Owe Us al que pertenecen cuatro millones de personas , afirma que Alphabet, multinacional de la que Google es subsidiaria, recopiló ilegalmente información personal de los poseedores de terminales de Apple al omitir la configuración de privacidad predeterminada de la compañía de la manzana mordida entre 2011 y 2012.

De acuerdo con la denuncia presentada, el grupo reclama a los de Sillicon Valley una indemnización de 3.200 millones de libras . «Este caso, muy adecuadamente si se prueban las acusaciones, busca llamar a Google para que rinda cuentas por su uso indebido supuestamente mayorista y deliberado de datos personales sin consentimiento, realizado con miras a una ganancia comercial», dijo el juez Geoffrey Vos el miércoles en el fallo en declaraciones recogidas por « Reuters ».

Por otra parte, el abogado del consumidor, Richard Lloyd, apuntó que esta decisión por parte del tribunal «envía un mensaje muy claro a Google y otras grandes empresas tecnológicas»: «se puede responsabilizar a Google en este país por el mal uso de los datos personales de las personas, y grupos de consumidores juntos pueden pedir reparación a los tribunales».

Sin embargo, desde Google apuntan que el caso debería ser desestimado . Un portavoz de la empresa afirmó en un correo electrónico al que ha tenido acceso «Reuters» que «proteger la privacidad y la seguridad de nuestros usuarios siempre ha sido nuestra prioridad número uno». Al mismo tiempo, añadió que «este caso se relaciona con eventos que tuvieron lugar hace casi una década y que abordamos en ese momento».