Sanidad reconoce que los datos que usó para cerrar Madrid eran antiguos
El Ministerio señala que los datos que se tomaron de referencia para valorar la incidencia acumulada en la Comunidad correspondían al 4 de octubre, pero se consolidaron y valoraron el 8
La Comunidad defiende que Madrid ya está por debajo de los 500 casos por 100.000 habitantes, el límite marcado por la orden de Illa
El Gobierno de Pedro Sánchez, tras acusar al Ejecutivo regional de no hacer nada por frenar los contagios, declaró el estado de alarma en Madrid con datos antiguos . Este sábado, el Ministerio de Sanidad ha reconocido que los indicadores que usó para cerrar Madrid no eran los del mismo día o el anterior en el que se declaró el estado de alarma, sino que eran de 4 días antes. Una diferencia que podría haber evitado el cierre de varios municipios, según la Comunidad de Madrid.
El departamento que dirige Salvador Illa ha aclarado este sábado a la agencia Efe que los datos que se tomaron de referencia para valorar la incidencia acumulada de casos en la Comunidad correspondían al 4 de octubre, aunque se consolidaron y valoraron el día 8 , ya que en ocasiones las notificaciones van con retraso. Sin embargo, el lapso de tiempo que dejó fuera de la valoración el Ministerio fue vital, ya que obviaba la mejoría que se había producido en los últimos días en Madrid y que podría haber «salvado» del confinamiento a varios municipios, incluido Madrid capital.
Según los criterios que estableció Sanidad, para confinar una población es necesario que se superen los 500 contagios por cada 100.000 habitantes en los anteriores 14 días, que se llegue a un 10% de positividad en las pruebas PCR, y que se supere una ocupación del 35% de las UCI. Los tres criterios deben cumplirse. Pero solo teniendo en cuenta el primero de ellos, y según los datos facilitados por la consejería madrileña, Madrid capital el día 4 tenía una incidencia acumulada de 609 casos por cada 100.000 habitantes. El día 7, ese dato ya había bajado a 465 casos por cada 100.000 habitantes . Y este sábado, era de 450 casos. Es decir, no se cumpliría el criterio para el cierre.
Obviar la tendencia
«Lo que más nos llama la atención es que el Ministerio no tuviera en cuenta la tendencia a la baja » de los contagios, resumen fuentes de la consejería de salud madrileña a ABC. Los datos de la Comunidad indican que si el Ministerio hubiera utilizado incluso los datos del miércoles, un día antes de que Pedro Sánchez convocara el consejo de ministros extraordinario para aprobar el estado de alarma en Madrid, siete municipios no hubieran cumplido los parámetros para su confinamiento. Ese día, Alcobendas estaba en una incidencia acumulada de 450 casos por cada 100.000 habitantes, Alcorcón estaba en 396, Leganés en 441, Móstoles en 331 y Torrejón de Ardoz en 448.
Sin embargo, los valores que utilizó Sanidad, según recoge Efe, situaban a Alcobendas en 643 casos por 100.000 habitantes, Alcorcón en 566 casos, Leganés en 619, Madrid en 666, Mostoles en 514 y Torrejón de Ardóz en 651. Según Sanidad, estos valores se tomaron en cuenta para hacer cumplir la declaración de acciones coordinadas en salud pública que acordó el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud el 30 de septiembre. En ese pleno del Consejo, las comunidades acordaron, tal y como refleja el documento que firmaron, coordinar actuaciones cuando un municipio presente una incidencia de 500 casos o más por 100.000 habitantes en 14 días, «una medida hasta 5 días antes de la fecha de valoración».
Al margen
Un criterio que deja fuera la mejoría que la Comunidad de Madrid ha defendido incansable y que ha sido el principal argumendo que ha esgrimido para proseguir con su estrategia de cerrar zonas básicas de salud (ZBS). Este mismo viernes, el consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, defendió que según los datos que maneja la región siete de los nueve municipios madrileños afectados por las restricciones ya estaban por debajo de los 500 casos por 100.000 habitantes. Ayer volvió a repetir que Madrid está ya «por debajo de los 500 casos de índice acumulado por cien mil habitantes». Papel mojado para el Gobierno, que llegó a declarar que la mejoría de Madrid había que tomársela con cautela , achacándola a un retraso en las notificaciones o una menor capacidad diagnóstica.
En la tesis de la inoperancia también insistió este sábado Pedro Sánchez, como ya hizo el viernes el ministro de Sanidad, desde Portugal. El presidente del Gobierno volvió a echar la culpa a Isabel Díaz Ayuso por tener que declarar el estado de alarma en Madrid. «No podíamos quedarnos de brazos cruzados», dijo Sánchez, que defendió que el Ejecutivo «no puede mirar hacia otro lado» con la situación epidemiológica que presentaba Madrid.
Navarra, en el límite
Más allá de las medidas que han entrado en vigor en Madrid, lo cierto es que la pandemia sigue avanzando por el país. Navarra, que ya presenta una incidencia mayor que la Comunidad de Madrid, ha pedido este sábado a sus ciudadanos que se «autoconfinen» tras alcanzar su pico máximo de casos. La Comunidad Foral notificó 463 nuevos casos y se encuentra al borde de los ciretrios fijados por el Ministerio para decretar un confinamiento : una incidencia a 14 días de 675 casos por cada 100.000 habitantes, un 10,7% de positividad en las PCR y una ocupación de las camas UCI en el 23,2%, según los datos del viernes por el Sanidad.
