Especialistas en Medicina Preventiva rechazan los cribados masivos por no tener un rendimiento epidemilógico adecuado
Julián Domínguez, especialista de la SEMPSPH, explica a ABC que en ocasiones «se está perdiendo el rigor epidemiológico por reacciones de tipo político»
Este viernes el Ministerio de Sanidad anunció que, en caso de brote epidémico, se realizarán cribados con pruebas PCR en aquellas poblaciones de riesgo y potencialmente expuestas. Sin embargo, la medida no es avalada por la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH).
Julián Domínguez, especialista de la SEMPSPH, explica a ABC que este tipo de cribados masivos «no tiene un rendimiento epidemilógico adecuado» . Sucede lo mismo que con las pruebas que se realizaron en Torrejón de Ardoz. «No tienen ningún valor», asegura.
En el caso de Madrid y Barcelona, por ejemplo, donde se han anunciado ya test masivos en algunos barrios, el especialista recomienda el rastreo exhaustivo. «Hay que coger el caso positivo y estudiar alrededor. Invertir lo máximo posible en el estudio de contactos y encontrar líneas y cortarlas», detalla.
Domínguez asegura que «si el cribado se hace a boleo, al azar, el resultado que vamos a tener va a ser azaroso y estemos perdiendo los contactos. Esa f alta de coordinación puede ser peligrosa ».
Según Domínguez, en ocasiones «se está perdiendo el rigor epidemiológico por reacciones de tipo político . Cuando se producen casos hay miedo en la población y las decisiones fáciles son hacer cuantos más test, mejor. Pero también es fundamental el estudio y seguimiento de los contactos. La clave no es tan compleja, otra es que no haya recursos suficientes».
A juicio del especialista, lo que pretende la administración es suprimir o dejar a un lado el estudio de contactos y sustituirlo por un cribado masivo que «no es viable», ya que de la manera en la que «se están realizando se entiende que todos que están llamados a hacerse las pruebas son contactos que deben estar en cuarentena».
Noticias relacionadas
