División y malestar en el PP por la «burrada» de Echániz sobre la ley de la eutanasia

Más de uno en el PP se echó las manos a la cabeza el martes pasado cuando su diputado José Ignacio Echániz, para criticar la ley de eutanasia del PSOE en el debate del Congreso, se refirió a su vertiente «financiera» y al ahorro que supondría para el Estado en gasto de pensiones, sanidad y dependencia. Los murmullos no solo salieron de las filas del Grupo Socialista. Fuentes del Comité Ejecutivo Nacional del PP calificaron de «burrada» el argumento de Echáni z y advirtieron de que esas expresiones causan un «daño electoral» al partido que debe evitarse. «Es un error que nos cruje», señalan.

Desde la dirección nacional hubo un respaldo informal a Echániz, como para salir del paso y echar agua a la polémica interna. En privado llegaron los matices y las críticas desde distintos sectores del PP por una palabras que, a su juicio, los lleva «a los años setenta». Tanto el alcalde de Madrid como el presidente de Castilla y León evitaron respaldar al diputado popular cuando se les preguntó por este asunto, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso , reconoció que las palabras de Echániz «no son el argumento» para rebatir la iniciativa del Grupo Socialista.

En el Grupo parlamentario Popular la división fue evidente, sobre el fondo y la forma del debate. Fuentes populares destacaron el hecho de que la portavoz, Cayetana Álvarez de Toledo, no defendiera en público, en la tribuna del Congreso o incluso en los pasillos, la posición del PP y se dejara a Echániz toda la defensa de la posición de su partidoen un asunto «que no controla» y sobre el que no hay unanimidad ni mucho menos dentro de su formación política.

«Es la típica ley que el PP , cuando vuelva al Gobierno de la Nación, no derogará», comentaron ayer en las filas populares. Es un tema espinoso para este partido porque toca el derecho a la vida, y por eso ven imprescindible definir bien qué se entiende por eutanasia cuando hablen de ello:«No estamos hablando de suicidio asistido ni de una medida mataviejos, sino de poner fin de manera voluntaria a un sufrimiento irreversible», apuntan desde el sector liberal del partido.