Diecisiete sociedades científicas piden a Sanidad que la segunda dosis de AstraZeneca sea opcional y voluntaria

Ante la situación de «incertidumbre» en la que es encuentra la población por debajo de 60 años que ya tiene una dosis de AstraZeneca y está a la espera de que se tome una decisión sobre la segunda dosis, 17 sociedades científicas españolas proponen que de modo voluntario se les permita recibir la segunda dosis y que, de no desearlo, esperen a que se tengan evidencias científicas de otras posibles combinaciones.

Estas sociedades recuerdan que la propia la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en ingles) se posicionó firmemente el 23 de abril, indicando que las personas que recibieron la primera dosis deben recibir la segunda en el periodo comprendido entre 4 y 12 de semanas. Lamentan, en primer lugar, la «creciente tensión social de desconfianza hacia las vacunas» , motivada a su entender, «en parte por las decisiones cambiantes en cuanto a las franjas de edad en que podía administrarse cada uno de los preparados», y, por otro lado, «a la falta de uniformidad en las decisiones por parte de los países de la Unión Europea, así como a las informaciones alarmistas sobre efectos adversos muy infrecuentes».

A la vista de las publicaciones, recuerdan que la EMA ha determinado una posible causalidad entre los trombos raros en senos venosos cerebrales y venas abdominales y la vacunación con AstraZeneca, en una proporción rara inferior a 1 caso cada 100.000 habitantes ; que además ha determinado la seguridad de la vacuna de Janssen, y se ha observado muy raramente una combinación de trombosis y trombocitopenia, en algunos casos acompañada de hemorragia, tras la administración de la vacuna frente al Covid-19 de Janssen.

Por otro lado, entienden que «no existen en este momento resultados, datos o evidencias que nos permitan administrar una segunda dosis de Pfizer, Moderna o Janssen a aquellas personas que recibieron la primera dosis de AstraZeneca». Se están realizando estos estudios por grupo, y aunque creen que teóricamente será plausible esta estrategia, « no sería ético ni científico realizarla en este momento, sin haberla testado convenientemente».