medioambiente
El PP retira la enmienda que prorrogaba los derechos de caza en los Parques Nacionales más allá de 2017
Los ecologistas celebran la decisión del PP de no incluir hoy la polémica enmienda 278 en la Ponencia en el Senado. La nueva propuesta de los populares tendrá que presentarse como máximo el día 12, cuando se celebrará el Pleno
Los Parques Nacionales son la joya medioambiental de España y, por eso, cualquier proyecto de ley que los afecte genera intensos debates. Como está siendo el caso de la ley que sustituiría a la de 2007 y que actualmente está en proceso de tramitación en el Senado. Especialmente conflictiva está siendo la enmienda 278 planteasa por el PP, en la que se pide que el horizonte de la extincion en 2017 de los derechos (como es el de la caza, entre otros) que fijaba la ley de 2007 , se pudiese prorrogar en caso de que no alcanzarse acuerdo entre el Estado y los propietarios (personas privadas, pero también ayuntamientos y montes de vecinos) de los terrenos dentro del Parque Nacional.
El PP está en contra de las expropiaciones forzosas
En conversación con ABC, el portavoz popular de la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático en la Cámara Alta, Vicente Aparici, explica que «lo que se quería evitar con la enmienda 278 era llegar a una expropiación forzosa de los terrenos. Entre otras cosas porque habría que pagar el lucro cesante, en caso de que lo hubiera, de las actividades que se estuviesen realizando históricamente en esa zona. Y desde el PP no queremos cercenar derechos que tengan terceros ni poner al gobierno ante un desembolso muy importante. Lo que pretendemos es que ese rescate de los derechos por parte de los Parques Nacionales se consiga mediante acuerdos. Pero como hemos visto el temor de los ecologistas ante lo que ellos consideran que es la perpetuación de la caza en las fincas privadas de los Parques Nacionales en donde ya se producía, hemos decidido rehacer la redacción de la enmienda y plantear otra propuesta que permita el acuerdo con los grupos ecologistas y el resto de formaciones políticas».
Esa propuesta, sin que fuese confirmada ni desmentida por el portavoz del PP, podría ir en la dirección de plantear una nueva fecha tope para que el Estado llegue a un acuerdo con los propietarios.
Plan financiero para las expropiaciones
Desde la organización SEO/BirdLife , su directora ejecutiva, Asunción Ruiz, celebraba ayer la decisión del gruop popular. «aplaudimos la rectificación y sabiendo que aún tenemos por delante unos días difíciles, vemos muy positivo que el PP y el Gobierno se den este período de reflexión sobre un texto que ponía en riesgo la marca España de los Parques Nacionales».
Los ecologistas defienden que cazar en los Parques Nacionales los desprestigia
Pero en cualquier consideran que la solución pasa por «hacer realmente un plan financiero que contemple lo que nos costaría expropiar esas fincas. Tenemos Parques Nacionales en los que se han invertido hasta 10 millones de euros en un solo centro de interpretación que después nadie usa. Nosotros no vamos contra la propiedad privada, queremos que se indemnice a los propietarios y que se elimine definitivamente la caza deportiva de nuestra máxima figura de protección medioambiental. Y queremos que se elimine no por un capricho sino porque si se caza en un Parque Nacional, este es relegado automáticamente por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza al último escalón de las categorías con las que clasifican los Parques Nacionales de todo el mundo. Es un desprestigio para la marca España»
De esta manera, el texto enviado desde el Congreso de los Diputados saldrá hoy igual de la Ponencia del Senado, a excepción de las rectificaciones de errores, y se tratará de buscar un acuerdo que podría llegar en la Comisión del próximo 4 de noviembre, o incluso en el Pleno del día 12 de noviembre.
