Reivindicación

Varios colectivos piden la reutilización del puente de Hierro para el enclave de Altadis

Denuncian que la Gerencia de Urbanismo y la propia Alcaldía de Sevilla han ignorado la declaración institucional aprobadas por unanimidad en el pleno de 17 de diciembre de 2020

Instalar el puente de hierro de Sevilla cuesta un 27% más que la nueva pasarela

La oposición apoya la recuperación del Puente de Hierro en la zona de Altadis

El Puente de Hierro en la avenida de Las Razas ABC

S. L.

Sevilla

Varios colectivos y asociaciones han vuelto a solicitar el aprovechamiento y reutilización del puente de Hierro para el enclave de Altadis, tal y como se viene solicitando desde hace años, y sin que se haya motivado debidamente la desestimación de las alegaciones presentadas a ese respecto, según han señalado en un comunicado. La plataforma 'Planuente' y las entidades Adepan, la Asociación de profesores para la difusión y protección del patrimonio histórico 'Ben Baso', la asociación histórica del Retiro Obrero, Ecologistas en Acción, la asociación de vecinos y comerciantes San Luis, la asociación vecinal y cultural 'Ancha de la Feria', la asociación 'Velázquez por Sevilla', la asociación de vecinos y ecologista Parque de los Príncipes y la asociación de vecinos de Los Remedios han explicado en el documento que, «hasta el momento, la Gerencia de Urbanismo no ha contestado las alegaciones y se ignoran las posibles motivaciones que se hayan podido esgrimir para desestimarlas».

Además, han apuntado que «es incierta la afirmación que se hizo de que se realizó previamente una consulta pública durante un mes, sin que se haya recibido sugerencia alguna en este periodo previo de consulta», lo cual según las asociaciones, «se acredita por las alegaciones presentadas y demás escritos y peticiones, consta que es rotundamente incierto».

Las entidades han lamentado que «ni siquiera se nos haya recibido por parte de la alcaldía, pese a haberlo solicitado en varias ocasiones, y sin que se haya ni siquiera estudiado esta opción, como venimos reiterando desde hace mas de dos años» y han señalado que «entendemos como un acto de cinismo el expresarse a la opinión publica que se ha contado con la opinión de la ciudadanía, lo cual, a la vista del nulo caso que se ha hecho, resulta flagrantemente incierto».

Por otro lado, han recordado como el actual alcalde, Antonio Muñoz, en su etapa como delegado de Hábitat Urbano presentó «una famosa comisión aireada en la prensa y mandada formar en el año 2017 que parece no haber sido otra cosa más que una mera puesta en escena sin contenido ni intención o cometido alguno». Ante eso, han señalado que «la alcaldía haya ignorado la declaración institucional aprobadas por unanimidad en el pleno de 17 de diciembre de 2020, por la cual se aprobada la recuperación de dicho puente de Alfonso XIII para Sevilla en un lugar 'emblemático', como llegó a afirmar públicamente el regidor».

Búsqueda de sitio idóneo

Además, han apuntado que «la aprobación por unanimidad de ésta declaración institucional implica que tenga que estudiarse, al menos, si el enclave de la parcela de Altadis es el sitio emblemático e idóneo». Asimismo, las entidades han señalado que «la alcaldía tendría que considerar que el enclave de Altadis no es emblemático o idóneo suficientemente, hemos instado a que señale otro, sin que hasta el momento se haya pronunciado, manteniendo silencio absoluto, y no dando alternativas dignas para el histórico puente de Sevilla».

También, las asociaciones han explicado que «por las conversaciones que se han podido tener con representantes del grupo inversor KKH – promotor del complejo para parcela de la antigua tabacalera -, se nos ha manifestado que por su parte no ha habido especial objeción ni dificultad en estudiar la opción de la recuperación del puente de Alfonso XIII». Sin embargo, en la nota, han apuntado que «la promotora les han señalado que es el Consistorio el que ha eludido esta opción a KKH, optando por desechar la recuperación del histórico puente de Sevilla».

Asimismo, han recordado que «se trata de una recuperación que lleva esperando su reconstrucción más de veinticinco años, un cuarto de siglo de promesas incumplidas a la sociedad sevillana por parte de sus dirigentes municipales» y han insistido en que «se desecharía una oportunidad única, por no querer recuperar el puente de hierro de todos los sevillanos para Sevilla, menospreciando la conservación del patrimonio histórico – industrial – inmaterial de la ciudad».

En cualquier caso, los colectivos han comentado que «la decisión de exclusión del puente de Alfonso XIII como pasarela peatonal en la antigua parcela de Altadis tendría alguna justificación si, tras un estudio detallado (que se ha eludido hacer), se aconsejara técnicamente, y se ofreciera lugar alternativo al propuesto». Sin embargo, en el comunicado han explicado que «nada de ello se ha hecho, en lo que parece ser el carácter arbitrario y caprichoso de la decisión que se pretende tomar por unos pocos, con la exclusión de la reconstrucción del histórico puente de la ciudad en la zona señalada, y de espaldas a la ciudadanía».

También, han señalado que «no se haya hecho exposición pública que haya podido dar opción a un debate ciudadano abierto y participativo, y sin conocerse los pormenores de esa anunciada pasarela de nuevo diseño». Han vuelto a pedir una reunión con el alcalde y una nueva ronda de contacto con los grupos municipales para la reubicación del puente de Hierro.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación