Sucesos
Un perro peligroso ataca a una niña en una fiesta de Comunión en Sevilla
El padre de la pequeña, mordida en un párpado, reclama daños y perjuicios
La fiesta de la Primera Comunión a la que había sido invitada a punto estuvo de acabar en tragedia después de que un perro peligroso se abalanzara sobre una de las asistentes mordiéndole y causándole graves heridas. Ocurrió el pasado 19 de mayo cuando G.R.G, una niña de ocho años, cuyos padres están separados, se encontraba con su padre en período de visita de fin de semana y acudió a la fiesta de la Primera Comunión de un familiar de la pareja de su padre.
La celebración se realizaba en un finca privada perteneciente a un miembro de la familia de la niña en la localidad de Los Palacios. En un momento dado la pequeña se acercó , junto a su padre, a un perro de raza pitbull ya que desconocía que se tratara de un animal peligroso pues previamente éste se había dejado acariciar por varias personas de la fiesta.
Con todo, el padre se acercó al animal con su hija. Cuando esta comenzó a acariciarlo, el perro la tiró al suelo y le propinó un mordisco que le causó lesiones graves en el ojo derecho , le partió el frenillo de las paletas y le causó hematomas por todo el cuerpo.
La pequeña, a la que tuvieron que dar puntos de aproximación en el antebrazo derecho por un mordisco, tuvo que estar hospitalizada durante veinticuatro horas y operada de urgenci a por la lesión causada con aplicación de sonda de silicona de punto lagrimal inferior y reconstrucción del párpado.
De hecho la pequeña, según consta en la denuncia policial, tuvo que estar acudiendo al médico durante un largo tiempo y volver a los pocos días al oftalmólogo por posibles secuelas y más daños . La denuncia recayó en primer término en un juzgado de instrucción, que archivó el caso en la vía penal.
Sin embargo, la familia ha decidido acudir a la vía civil para reclamar una indemnización a la aseguradora de la póliza de la vivienda como responsable civil directa de lo ocurrido ya que la niña sufre desde entonces pánico a los perros
En manos de abogados
Así, según el abogado que lleva el caso y que presentará en los próximos días una denuncia para solicitar daños y perjuicios, Fernando García-Neble del bufete Bidón Abogados , es más grave porque el perro no llevaba bozal y además, la correa tenía más de tres metros de longitud, lo cual daba al animal un amplio margen de maniobra para atacar.
Igualmente el abogado de la familia asegura que en la finca no había ningún cartel advirtiendo del peligro e insiste en que el perro ha causado importantes lesiones a la pequeña ya que durante un tiempo no le funcionaba el lagrimal y lo ocurrido pudo afectarle a la visión.
Por ello, el letrado García-Neble ha presentado una demanda de reclamación de daños y perjuicios d erivados de la responsabilidad civil objetiva y extra contractual en un juzgado de Primera Instancia donde solicitará una indemnización para la pequeña de más de 6.000 euros.
Se basa en que, según estipula el Código Civil, el poseedor de un animal, o el que se sirve de él «es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe , cesando dicha responsabilidad, únicamente en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido».
Noticias relacionadas
