Tribunales
El exmayordomo del Valle admite que su gestión fue «nefasta», pero niega que se llevara dinero
La Fiscalía ratifica su petición de tres años y medio de cárcel por un delito continuado de apropiación indebida, aunque rebaja la solicitud de indemnización de 175.982,88 euros a 162.000 euros
El juicio en la Audiencia de Sevilla contra Antonio C.L., quien fuera mayordomo de la hermandad del Valle entre 2007 y 2015, ha quedado este viernes visto para sentencia. Está acusado de apropiarse de casi 170.000 euros aprovechándose de su cargo. Hoy ha admitido ante el tribunal que su gestión fue «nefasta» , pero ha asegurado que no se llevó dinero alguno .
El juicio ha concluido este viernes de Dolores , día en el que la hermandad del Valle celebra su función principal en la iglesia de la Anunciación. El abogado de la corporación del Jueves Santo , personada como acusación particular, ha reconocido, en su informe final, el «fracaso» de haber instaurado y mantenido «un sistema deficiente y sin ningún control» sobre la gestión económica de la hermandad, que permitía este descontrol.
«Ya ha sido subsanado», ha añadido el abogado Antonio Cadilla, que también ha asumido que este proceso judicial es «un antes y un después» para la cofradía porque le « ha causado una herida que tardará años en cerrarse ».
En su turno, la Fiscalía ha ratificado su petición de tres años y medio de cárcel para Antonio C.L. por un delito continuado de apropiación indebida, aunque también ha rebajado su solicitud de indemnización de 175.982,88 euros a 162.000.
La fiscal ha expuesto que lo ocurrido durante la gestión de Antonio C.L. no fue una «distracción de dinero por equivocación», ya que, a pesar de que la contabilidad era «deficiente» y podía «dar lugar a descuadres», el desajuste «no fue de 6.000 o 7.000 euros, sino de más de 100.000 euros ».
«Un chiquichanca»
En el ejercicio de su derecho a la última palabra, el exmayordomo, que se definió durante su declaración como un «chiquichanca» , ha señalado que la forma de llevar la contabilidad de la hermandad «daba pie a muchas cosas», aunque ha matizado que él no se apropió «de nada» , de ahí que no aceptara ninguno de los acuerdos que se han puesto encima de la mesa para no llegar a la celebración del juicio. «Que tengo que entrar en la cárcel, vale», ha admitido el encausado al respecto.
Antonio C.L. realizó varios reconocimientos de deuda durante los meses posteriores al final de su cargo, entre 2015 y 2016. «No sabía ni lo que firmaba», ha comentado, al tiempo que ha hecho referencia al «acoso y derribo total» que ha tenido que sufrir por miembros de la anterior junta de gobierno de la hermandad.
Su defensa ha admitido que existió un descuadre, aunque no se debió a la actuación de su cliente, sino a la falta de rigor del sistema. Por esto, ha pedido la absolución para Antonio C.L. De forma subsidiaria y ante el caso de que sea condenado por apropiación, ha solicitado un año de prisión y que se estime la atenuante de dilación indebida.
Sobre el sistema contable de la hermandad también se ha pronunciado el abogado del Valle: «Era malo, pero el acusado se beneficiaba de él », añadiendo que la presunción de inocencia quedó «desvirtuada» en el momento en que Antonio C.L. «reconoció públicamente su culpabilidad».
Noticias relacionadas
