COLEGIO DE ARQUITECTOS DE SEVILLA

El exdecano de los arquitectos de Sevilla impugna las pasadas elecciones colegiales

Ángel Díaz del Río denuncia «graves irregularidades» en el desarrollo del proceso que elevó al cargo a Cristina Murillo

Ángel Díaz del Río ha impugnado las elecciones a decano celebradas a finales de mayo J. SPÍNOLA

MARTÍN LAÍNEZ

Un mes después de celebrarse las elecciones a decano del Colegio de Arquitectos de Sevilla (COAS), el aspirante de la candidatura «Reto 2020», Ángel Díaz del Río y que fue decano durante los últimos 16 años, ha interpuesto un recurso de alzada dirigido al Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos (Cacoa) en el que solicita la impugnación de las elecciones celebradas el pasado 29 de mayo en las que salió derrotado ante Cristina Murillo Fuentes . Hay que recordar que Murillo obtuvo 734 votos frente a los 412 de Díaz del Río.

En este recurso, enviado por correo administrativo el pasado 29 de junio, Díaz del Río denuncia « graves irregularidades en el desarrollo del procedimiento electoral, que inciden sustancialmente en el resultado de las elecciones». En sus fundamentos de hecho, Díaz del Río habla de «vulneración del carácter secreto de una determinada cantidad de votos por correo ».

«Mediante acta de presencia» otorgada a un notario de Sevilla, «Cristina Murillo —según consta en el segundo fundamento de hecho— hace entrega de 415 sobres para las elecciones al COAS de voto por correo, acompañada de un listado en el que se identifican los nombres y apellidos, así como números de colegiados, de las personas a quien pertenecen tales votos».

Por lo tanto, Ángel Díaz del Río esgrime en su recurso de alzada que «el obligado secreto del voto por correo se vulnera en documento público, mediante este acta notarial , diciendo expresamente que son votos pertenecientes a la candidatura Todos Somos COAS ». Asimismo, «es de destacar que en cada una de las doce páginas que forman el listado se nombra en su encabezado como votos delegados» de la candidatura de Murillo.

Por lo tanto, y tal como recoge en los fundamentos de derecho, Del Río recoge que la vulneración se podría haber producido por dos razones fundamentales: «porque se han violado las normas del voto por correo y porque se ha hecho público el sentido de los 415 votos ». Asimismo, el exdecano recuerda, como recoge el artículo 57 de los estatutos del COAS, que «el voto por correo debe ir en sobre anónimo cerrado».

Por otro lado, Del Río hace hincapié en otra serie de irregularidades «de extrema gravedad» como «el uso ilegítimo de los correos electrónicos de los colegiados, manifestado por el envío masivo de comunicaciones entre los días 18 y 23 de mayo, la mayoría realizados antes del inicio de la campaña electoral».

A esos correos personales, según recoge la documentación aportada por el recurso de alzada, se envió información desde la candidatura de Murillo. Del mismo modo y en relación a este hecho, «se confirma así el uso ilegítimo y presuntamente delictivo de una base de datos sustraída intencionadamente con bastante anterioridad, hechos denunciados ante el Juzgado en julio de 2016». Por todo ello, Díaz del Río solicita la anulación de los 415 votos afectados y que se proceda a declarar nulas las elecciones celebradas».

Cristina Murillo, quien tomó posesión de su nuevo cargo como decana el pasado 14 de junio, señaló a este periódico que contaba con que « tarde o temprano Díaz del Río iba a impugnar las elecciones. Tenemos ahora quince días para presentar las alegaciones que estimemos oportunas, y así haremos».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación