Caso Marta del Castillo: conclusiones y dudas que deja el juicio por falso testimonio
La jueza, antes de lo previsto, dejó ayer el caso visto para sentencia después de que los acusados reconocieran los hechos y no considerara necesario que fueses los testigos; ¿y ahora qué?
La madre de Marta al 'Cuco': «No eres capaz de mirarme a la cara, ¿verdad, cobarde?»
¿Las mentiras del 'Cuco' y su madre provocaron a la absolución de los acusados en el crimen de Marta?
Olga Cecilia Simón, la magistrada encargada de juzgar al 'Cuco' y su madre por falso testimonio, dejó ayer visto para sentencia el caso. Fue antes de lo previsto, pues el reconocimiento de los hechos por parte de los acusados le llevó a suspender las declaraciones de los testigos, como la de Miguel Carcaño, provocó que el juicio se terminara en dos días. ¿Y ahora?
Las acusaciones
La Fiscalía de Sevilla solicita para Francisco Javier García y Rosalía García ocho meses de cárcel, pero no reclama responsabilidad civil. La abogada de la familia y la acusación popular exigen dos años de prisión y aumentan la indemnización para los padres a 25.000 euros para cada uno.
A pesar de que los acusados reconocen que engañaron al tribunal que juzgó el crimen de Marta, sus abogados piden su absolución porque se han vulnerado sus derechos. No obstante, en caso de ser condenados, quieren que se aprecie las atenuantes de dilaciones indebidas y, en el caso de la mujer, confesión tardía, seis años después de la denuncia. El abogado del 'Cuco' pide, en caso de condena, un mes y medio de cárcel y multa de 132 euros.
¿Cárcel?
El 'Cuco' fue condenado cuando era menor a tres años de internamiento por encubrimiento del crimen de Marta. Los delitos cometidos cuando una persona no ha cumplido la mayoría de edad no se arrastran como antecedentes. La madre fue condenada por quebrantamiento de medida cautelar. Ahora pueden sumar entre ocho meses y dos años de prisión, pero es más que probable que las defensas pidan la suspensión de la pena, a lo que la acusación anunció ayer que se opondría. A éste y a cualquier beneficio. Podrían ser condenados y no pisar la cárcel.
Los acusados engañaron. El 'Cuco' estuvo en el piso de León XIII cuando mataron a Marta y no estaba de botellón. También mintió en las franjas de horas. Su madre corroboró esta versión mendaz para darle coartada. Las acusaciones dicen que esto provocó la absolución de Samuel Benítez, Francisco Javer Delgado y María García en el juicio que condenó a Carcaño. ¿Qué consecuencias pudiera tener en esa sentencia o en ese asunto? Ninguna. Es caso juzgado.
La acusación ha solicitado a la juez que dedujera testimonio contra los dos acusados por un delito contra la integridad moral hacia sus clientes por ocultar datos sobre el paradero de Marta y aumentar el dolor de la familia. Si la jueza decide que se investigue esto, se abriría un nuevo frente judicial.
Noticias relacionadas
