Admitida a trámite la demanda del coronel Lezcano-Mújica contra Irene Lozano y Zaida Cantera

El juzgado de Primera Instancia número 18 de Sevilla ha admitido a trámite la demanda presentada por el coronel José Lezcano-Mújica contra la excomandante del Ejército Zaida Cantera e Irene Lozano , ambas candidatas de la lista del PSOE por Madrid, ante las supuestas «ofensas y calumnias» vertidas en un programa de televisión y en el libro ' No, mi general ', a raíz del acoso sexual sufrido por la exmilitar y por el que el coronel fue condenado.

Según ha explicado a Europa Press el abogado del coronel, Fernando Osuna , la notificación sobre la admisión a trámite de esta demanda por la vía civil fue recibida este mismo lunes y se produce después de la demanda que el militar interpuso ante la jurisdicción militar contra Cantera y que fue archivada por el juez togado militar central, que no vio «insulto alguno» ni «expresiones vejatorias o insultantes». El abogado habla de «absoluto linchamiento mediático que lleva padeciendo desde hace dos años»

La demanda pide la apertura de un juicio ordinario y que se determine el «menoscabo del derecho al honor y a la intimidad personal y familiar» de Lezcano-Mújica, que fue condenado a dos años y diez meses de cárcel por acosar sexualmente a la entonces capitán Zaida Cantera .

La demanda también quiere que las dos candidatas socialistas rectifiquen la publicación y sean condenadas a indemnizar «por daños morales y profesionales» con 30.000 euros al mando militar condenado.

«Esta demanda trae causa como causa, la vulneración del derecho al honor que ha sufrido mi representado; consecuencia del absoluto linchamiento mediático que lleva padeciendo desde hace dos años», mantiene la defensa del coronel, que habla de que Lozano y Cantera practican un «acoso y derribo público» dirigido «estratégicamente por ambas», que «se esfuerzan en destruir la vida de mi mandante».

Así, se asevera que su objetivo es «pedir amparo a la justicia » para que «de manera radical finalice este ajusticiamiento mediático y la reproducción de insultos». De la misma forma, dicen perseguir que la opinión pública sea «consciente de la realidad de los hechos, pues tiene derecho a una información veraz »; que ambas «cesen inmediatamente en sus acciones ilegales de intromisión ilegítima al honor, retractándose de las mismas" y que "finalicen en la exposición pública de mentiras e insultos.