Desestimado el recurso del PSOE de Carmona contra el acuerdo municipal de liberaciones y personal eventual

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 12 de Sevilla ha desestimado un recurso interpuesto por el Grupo socialista del Ayuntamiento de Carmona, contra el acuerdo del pleno de organización del vigente mandato sobre los «cargos a desempeñar en régimen de dedicación exclusiva o parcial e indemnizaciones a miembros de la Corporación, asignaciones a grupos políticos y determinación del personal de confianza», descartando que dicho acuerdo supusiese una vulneración de su derecho fundamental a la participación política.

En su sentencia, emitida el pasado 4 de febrero y recogida por Europa Press, dicha instancia judicial aborda un recurso del Grupo socialista del Ayuntamiento de Carmona contra el punto número siete aprobado por el Consistorio en su pleno de organización del nuevo mandato, el pasado 9 de julio de 2019, para la «determinación de cargos a desempeñar en régimen de dedicación exclusiva o parcial e indemnizaciones a miembros de la Corporación, asignaciones a grupos políticos municipales y determinación y retribuciones del personal de confianza».

Según los socialistas , «el máximo legal de dedicaciones exclusivas» había sido destinado para diez concejales del Gobierno local del PP, sin que a los socialistas se les hubiese dotado de «ninguna dedicación exclusiva, sino que por el contrario solo se ha acordado una dedicación parcial al 35 por ciento para cada grupo municipal de la oposición», en este caso el PSOE e IU.

La magistrada hace suya una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 2006 en la que se señalaba con claridad que las mayores responsabilidades en un Ayuntamiento recaen en el alcalde y en los miembros del gobierno municipal, por lo que «carece de explicación lógica y jurídica que los portavoces de los grupos de la oposición, sin responsabilidad de gobierno, resulten equiparados en materia de retribuciones a aquellos que sí la tienen ».

Para el PP de Carmona, «la sentencia deja aún más en evidencia al portavoz socialista» al que recuerda que « el servicio a los intereses generales debe estar por encima de los intereses particulares ». Según han hecho público a través de un comunicado, «es lamentable que la primera acción del nuevo portavoz socialista y de sus concejales fuera denunciar al alcalde, Juan Ávila, y al gobierno municipal porque querían aumentar su sueldo, cuando la oposición ya va a recibir durante los próximos cuatro años 329.000 euros sin tener ninguna responsabilidad de gobierno».

Por último, concluyen los populares carmonenses, «una vez que la justicia ha dejado claro que Agustín Guisado ha buscado su interés personal por encima de los intereses de los carmonenses , ya es hora de que el grupo municipal socialista abandone la estrategia del insulto y las faltas de respeto en los plenos y en las redes sociales».