ENCUENTROS POR LA CONSTITUCIÓn
«Nuestra Constitución es el aval que garantiza la convivencia y la igualdad»
ABC-La Voz de Cádiz celebran un coloquio para debatir sobre el marco constitucional y las consecuencias de los acuerdos alcanzados entre PSOE y los independentistas
Ignacio Camacho, Enrique García-Agulló, Fermín Bohórquez y Jesús Maeso muestran su opinión ante la amenaza que sufre la separación de poderes en nuestro país
«Los efectos del pacto quiebran la igualdad y rompen con las reglas de juego que fija la Constitución»
Almudena Martínez: «La amnistía es un atentado contra los valores constitucionales»
García-Pelayo: «Los dictadores empiezan desmantelando la separación de poderes»
La Constitución, objeto de interés y preocupación
El nuevo ciclo político que acaba de iniciar nuestro país tras las elecciones del pasado 23 de julio (23J) ha puesto en situación de alerta a la sociedad española que defiende los valores de la Constitución de 1978 y que es la base jurídica que regula nuestra convivencia. El pacto entre el PSOE y los partidos independentistas, especialmente los catalanes de Junts y Esquerra, ha llevado a una movilización general de la población que se muestra contraria a las concesiones realizadas por el presidente, Pedro Sánchez, para seguir en la Moncloa, a pesar de salir derrotado en los últimos comicios.
Siete votos de apoyo de los independentistas han servido al PSOE para poner patas arriba la trayectoria democrática y, sobre todo, la sagrada separación de poderes en España. Precisamente estos votos permiten a Sánchez seguir en el poder, pero ¿a qué precio?. En ese pacto urdido tras las pasadas elecciones generales se han puesto sobre la mesa una serie de condiciones que pasan por la amnistía a los participantes del procés catalán y a la posibilidad de un referéndum sobre el futuro de Cataluña.
LA VOZ reunió este lunes en el Teatro Cajasol, en Jerez, a varias voces autorizadas para debatir sobre esta cuestión. Bajo el título de 'Encuentros por la Constitución', el grupo editorial Vocento, al que pertenecen ABC-La Voz de Cádiz, se ha desarrollado un debate sobre la situación política que vive nuestro país a cuenta del pacto. Así, en el coloquio, moderado por el director del medio, Ignacio Moreno Bustamante, estuvieron presentes el empresario Fermín Bohórquez, el escritor y periodista Ignacio Camacho, el doctor de Filosofía y Historia Jesús Maeso, y el procurador y expresidente del Club Liberal y precursor del Bicentenario de la Constitución de 1812, Enrique García Agulló. El evento contó también con la participación de la presidenta de la Diputación, Almudena Martínez del Junco, y de la alcaldesa de Jerez, María José García Pelayo, que cerró el acto. El debate puso de manifiesto que la maniobra política que defiende ahora Pedro Sánchez con sus socios de Gobierno quiebra el principio de igualdad y rompe con las reglas de juego que establece la Constitución.
El director de LA VOZ fue el encargado de introducir el debate y de presentar a los invitados y lo hizo con un discurso contextualizando la situación que vivimos y con un ejemplar de la Constitución española en la mano.
Fermín Bohórquez fue el encargado de romper el hielo señalando las bondades de la Constitución de 1978 y aclarando que este texto ha marcado, en buena parte,su vida, «no solo como rejoneador sino como empresario». En este sentido explicó que es un documento que garantiza la convivencia y la igualdad.
Por su parte, el periodista Ignacio Camacho exaltó que la Constitución era una aspiración y una emoción hace más de 45 años. «Pasamos de un régimen sin libertad a un nuevo ciclo en libertad». No hay que olvidar que muchas generaciones lucharon por ella y, posteriormente, otras generaciones han mantenido su llama. Ahora, el pacto entre socialistas y independentistas la ponen en jaque. En su opinión, se trata del «acta de paz para una reconciliación tras dos siglos de enfrentamiento entre españoles». Según el periodista, «hasta entonces estuvimos en una guerra civil continua y, precisamente, esta Constitución es la que nos ha permitido a los españoles regular nuestra convivencia después de años de polémicas y avatares». El pueblo es soberano. Camacho recordó que la Constitución habla del Estado español y no de los pueblos de España, en clara referencia a las tesis independentistas.
Enrique García-Agulló fue el tercero en tomar la palabra para reconocer que la Constitución ha sido una fiel defensora del individuo como sujeto de derechos. «El hecho constitucional es una reino de individuos y un pacto para construir una sociedad en la que se pretende vivir». Es la defensa de un ciudadano frente al Estado. A su juicio, el texto establece las normas. «La reunión de todos los españoles ya se veía en la de 1812 y la del 78 lo reafirma».
Jesús Maeso aludió en su primera intervención al estado anímico de muchos españoles en relación a la situación que aborda en estos momentos la Constitución española. En su opinión, «el artículo primero del texto es el más bello y poético de los que se han escrito: La soberanía radica en los españoles». Admitió sin tapujos que «es un orgullo haber llegado a una transición casi perfecta que ahora pretenden ridiculizar partidos de izquierda». Por ello reconoció que tiene su orgullo dolido. Maeso acusó a Sánchez de despreciar algunos de los principios básicos que tiene que defender. «Por ejemplo, no defiende el respeto a su pueblo». «Es un narcisista y me duele esta situación». En este sentido, consideró que cuando Sánchez vaya a una ciudad europea a defender nuestra Constitución no podré sentirme orgulloso».
García-Agulló: «Es un esperpento que el debate político se esté celebrando en Suiza con un mediador salvadoreño»
Camacho explicó que el texto actual nos concedió múltiples derechos, por ejemplo el de la educación, el de la reunión sin temor a ser arrestados, el de la vivienda.... «No echo de menos ningún derecho. Están todos recogidos. Si hubiera que incluir algo más habría que hacerlo por consenso». Reconoció que se está haciendo una maniobra espúrea a través de sentencias del Constitucional. Uno de los mejores ejemplos, en su opinión, lo hemos encontrado en la ley del Aborto. «La actual normativa no fue consensuada ni legislada. El Tribunal Constitucional se erigió en tercera cámara con competencias que no tiene». Avanza que la ley de Amnistía será otro capítulo que legislaran los tribunales y no el Congreso.
Bohórquez, por su parte, incidió en que vamos hacia un sistema de desequilibrio, «sin respetar la igualdad entre territorios. Los andaluces estamos dentro de España y respetando la unidad de nuestro país».
En este punto del coloquio, García Agulló mostró su repulsa a las negociaciones que ahora se llevan a cabo y a su falta de transparencia. «Es un esperpento que el debate político se esté celebrado en Suiza con un mediador salvadoreño». El expresidente del Club Liberal lamentó que el resultado de este proceso sea la quiebra de la igualad y la ruptura de las reglas de juego que establece la Constitución. «La desigualdad en España está clara y el propio Rodríguez Zapatero ha marcado la desigualdad con su frase: esto e lo que hay».
Jesús Maeso: «Los nuevos políticos no saben historia y es conveniente leer libros»
Maeso aseguró que no ve progresismo en el nuevo Gobierno, ni en Sumar, por su totalitarismo, ni en el PNV, que es un partido de derechas que ha brindado su apoyo al PSOE. Insistió en que ese progreso tampoco lo tienen Junts ni Esquerra. «Es lamentable que desde estas filas se diga que tenemos una Constitución franquista». La ignorancia es grande. Maeso apuntó que «es un texto en el que confluyen varios textos de constituciones internacionales». El historiador sostiene que están humillando esa constitución que nos ha dado la libertad. «Tengo un enorme dolor por las definiciones que hacen de ella esos diputados tan jóvenes».
Maeso aludió a la intervención de Zapatero que hizo en su día sobre la alianza de las civilizaciones. «Es imposible unir a dos civilizaciones cuando el Islam no ha evolucionado». Criticó la negociación que se celebra en Suiza y aclaró que «me representan las Cortes españolas y no un verificador». «El Congreso es el máximo exponente y no un país como Suiza que ni siquiera están en la Unión Europea». Dijo en su turno de palabra que «los nuevos políticos no saben historia». Patria es el suelo que pisas y los nacionalismos son fascismos auténticos.
Ignacio Camacho: «Catalanes y vascos quieren un modelo confederal que no está recogido en la Constitución»
Camacho se adentró en las tesis nacionalistas y dijo al respecto que el nacionalismo históricamente es tozudo. Sin embargo, Andalucía cambió el paso y rompió con un modelo autonómico que imprimía desigualdad al ser un primer reparto entre entre catalanes y vascos. Recordó que Andalucía le pegó una patada al modelo autonómico que se estaba dibujando y se coló también como autonomía de primer nivel, que luego arrastró al resto de comunidades. «Andalucía puso el pie firme en la igualdad, pero los nacionalistas intentaron siempre romperlo; lo que viene ahora es la ronda final, es decir, catalanes y vascos quieren un modelo confederal que no está recogido en la Constitución». En su opinión, «todo lo que o hagamos ahora quedará hecho y no ha marcha atrás si se llega a este tipo de actuaciones. Vamos hacia el modelo confederal de manera inexorable».
Para Bohórquez su artículo preferido de la Constitución es el que ensalza el patrimonio y la cultura y lamentó que el PSOE lidere una situación caótica que nos lleva a una confrontación total.
Ignacio Camacho alabó el articulo 20 que es el de la libertad de expresión. «Es la base del debate de una democracia, además del artículo 1, que establece que la soberanía reside en los españoles y nuestro sistema es una monarquía parlamentaria».
García-Agulló, también reivindicó los artículos 1 y 2. «Nuestra Constitución tiene 30 artículos que se destinan a derechos sociales y el resto, de los 169 que la integran, se refieren a derecho administrativo.
Maeso, por su parte, aseguró que la Constitución tiene un articulado hermoso y es la libertad de expresión uno de sus máximos exponentes. El idioma oficial del Estado es el castellano. Reconoció que la nueva presidenta del Congreso, Francina Armengol, ha convertido el Congreso en una babelia ininteligible. El Congreso es un foro de debate común en lengua castellana. Criticó a Armengol por introducir un lenguaje inclusivo en un texto de Cicerón. «Es obvio que no puedo sentirme orgullosos de esta situación».
Fermín Bohórquez: «Vamos hacia un sistema de desequilibrios sin respetar la igualdad entre territorios»
Camacho recordó, al hilo de las palabras de Maeso, que hace tres años la vicepresidenta Carmen Calvo se dirigió a la RAE para que la propia Academia redactara un dictamen sobre el lenguaje inclusivo en la Constitución. «La Academia se mostró contraria y hubo un intento desesperado por de introducir el lenguaje inclusivo en el texto de nuestra Constitución».
García-Agulló destacó que en el lenguaje inclusivo hemos llegado al tuteo y desapareciendo el usted. «Es el signo de los tiempos. «Hay que poner los pies en el suelo, pero sobre todo, en los libros de la historia». Estamos perdiendo 300 años y se ponen en riesgo nuestros valores constitucionales.
Camacho indicó que la Constitución ya no se ve como el simbolismo emocional que la han visto las generaciones anteriores, «es posible su reforma, pero por consenso». Es el elemento básico de nuestra convivencia y de nuestra concordia. Es el documento que mayor progreso social ha permitido en España. El periodista destacó que «quizás a esta Constitución le ha faltado algo más de pedagogía en la política, en las familias, en los colegios y en las universidades. Es nuestro salvoconducto de convivencia».
García-Agullo mostró su en España «porque su historia ha sido de caídas y levantamientos».
Maeso cerró el último turno de palabra, antes de los discursos de la presidenta de Diputación, Almudena Martínez del Junco, y de la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, hablando de que una Constitución honorable no puede sobrevivir al caos y a lo obsceno. Dijo que «de momento, estamos en lo obsceno, pero espero que no lleguemos al caos».
