uTribunales
Junio de 2023, la nueva fecha del eterno juicio por el escándalo Quality Food
La vista oral sentará otra vez en el banquillo de la Audiencia de Cádiz a los tres únicos condenados, después de que el Tribunal Supremo ordenase repetirla
Ya no afectará a los que fueron absueltos, como el exdelegado del Estado de la Zona Franca, Miguel Osuna
Habrá más sesiones. Dos semanas mínimo en los que de nuevo se volverá a poner ante un tribunal uno de los mayores escándalos económicos que se han vivido en este provincia y cuyo trámite procesal ya se ha eternizado tanto como casi dos décadas.
El 'caso Quality Food', el supuesto asunto de malversación pública en la Zona de Franca de Cádiz para favorecer los intereses de una empresa de alimentación continúa. Así lo decidió en enero de este año el Tribunal Supremo que, tras revisar los recursos, ordenó que este juicio se tenía que repetir para los tres condenados al entender que no se había tenido en cuenta una prueba pericial sobre un informe de valoración que fue rechazada.
Pues, según han confirmado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a este periódico, la nueva vista oral arrancará el 6 de junio y se prolongará hasta el día 22 de junio de 2023. Un nuevo tribunal se encargará de juzgar el asunto por segunda vez
En esta ocasión solo se sentarán en el banquillo las tres personas que resultaron condenadas por la Sección Tercera de la Audiencia de Cádiz. Estos son: Manuel García Gallardo, el fundador de la empresa al que el tribunal le impuso diez años de prisión por los delitos de estafa, falsedad documental y apropiación indebida, Víctor Ocaña, el exdirector bancario condenado a cuatro años de cárcel, y la madre de García Gallardo, quien fue condenada pero solo en concepto de responsabilidad civil, no penal.
Esta repetición no afecta a las tres personas que resultaron absueltas: el que fuera delegado del Estado en la Zona Franca de Cádiz, Miguel Osuna, su jefe de gabinete, José Manuel Fedriani y Rafael Borrego, a quien se acusó de ser testaferro del empresario. Eso sí. Seguramente tendrán que acudir como testigos.
El Supremo estimó el recurso presentado por el abogado de García Gallardo que denunció que el tribunal de instancia había vulnerado su derecho de defensa al inadmitir un informe pericial realizado por KPMG Asesores S.L., prueba que consideraba que era pertinente, necesaria y relevante, y que había sido propuesta por la defensa al inicio del juicio oral en la fase de cuestiones previas, por tanto, en plazo hábil y en tiempo legal.
Un caso con más de tres lustros
El 'caso Quality Food' tiene su origen en el año 2000 cuando esta sociedad dedicada a la comida preparada fue creada por el isleño García Gallardo. Un año después, Zona Franca por mediación del entonces delegado del PP, Miguel Osuna, entró a través de Sogebac, en el accionariado de la compañía.
Pero la aventura de Quality acabó en denuncias y en una operación que supuso el rescate de una sociedad de «dudosa rentabilidad y peor futuro», según mantuvo la Fiscalía, y que, como valoró la acusación, llegó a costar más de cinco millones al erario público.
Un asunto muy engorroso en el que básicamente ya, tras la exculpación de los que ostentaban responsabilidades públicas, se dirimirá si en todo este proceso el empresario imputado llegó a cometer irregularidades ocultando información, estafando y/o falseando documentos, entre otras cuestiones.
