narcotráfico tribunales

Jueces decanos creen que una jueza de apoyo en Barbate para combatir al narco es «insuficiente y no solventará el problema»

Reunidos en Jerez en unas jornadas nacionales de magistrados de toda España se solidarizan con sus compañeros sobrecargados por esta lacra y piden que las medidas sean «más efectivas»

El CGPJ aprueba el refuerzo de una nueva jueza en Barbate

M. Almagro

Con suficiente claridad y de forma muy escueta los jueces decanos de toda España han querido opinar sobre el refuerzo judicial aprobado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de comisionar una jueza más en Barbate (la tercera) para intentar aminorar la carga de trabajo que tienen en esos juzgados debido a la cantidad de asuntos de narcotráfico que asumen, además de toda los asuntos de un juzgado mixto.

Como han expresado en un comunicado y tras la celebración de sus Jornadas Nacionales celebradas en Jerez han expresado: «Queremos mostrar nuestra solidaridad con los jueces/as y magistrados/as destinados en los partidos judiciales que afrontan la lucha contra el narcotráfico en la zona del Estrecho de Gibraltar. Entendemos que la medida de refuerzo adoptada por el CGPJ es insuficiente, llega tarde y no solventará el problema. Solicitamos que las medidas anunciadas sobre agrupación de partidos se hagan realmente efectivas».

Además, el juez decano de la Audiencia Nacional, Celestino Salgado, ha leído un comunicado en el que se han mostrado críticos con ello: «ayer hubo una Comisión Permanente del Consejo en la que se pusieron de manifiesto una serie de medidas que iban a adoptar y que consideramos que son insuficientes y tardías y que no van a solucionar el problema», ha explicado .

Sobre las conclusiones elaboradas durante las 32 Jornadas Nacionales de Jueces Decanos de España los decanos de todas las capitales de provincia y de las ciudades más importantes de España, José María Páez, juez decano de Málaga, ha señalado que están «seriamente preocupados» por «la falta de jueces» que hay en el país y que tiene «un efecto muy negativo en la marcha del día a día de los juzgados».

Ahondando en esto, ha explicado que esa carencia de magistrados «no se corresponde con el número de creaciones --de plazas-- que deberían producirse año tras año, al contrario, vamos viendo como cada vez hay más necesidades y somos muy pocos para poder resolverlas», recordando que en 2023 el CGPJ solicitó más de 260 plazas nuevas al Ministerio de Justicia, de las que solo se concedieron 70 de ellas.

«Hay una seria discrepancia entre lo que se pide por el Consejo General del Poder Judicial y lo que decide el Ministerio de Justicia y esta discrepancia tiene un efecto muy negativo en la marcha del día a día de los juzgados», ha aseverado.

Artículo solo para registrados

Lee gratis el contenido completo

Regístrate

Ver comentarios