Tribunales
La Audiencia sólo juzgará finalmente a los acusados del caso del ecologista Clavero por uno de los delitos
Así lo ha decidido el tribunal tras un receso en el juicio después de que las defensas hubieran alegado la «indefensión» de los procesados por unas acusaciones «sorpresivas». No se les podrá condenar ya por organización criminal ni por detención ilegal
Juan Clavero recibe el apoyo de ecologistas y amigos en el comienzo de la vista en la que se dirime si los detenidos por estos hechos le metieron cocaína en su furgoneta cuando defendía los caminos públicos
Con una concentración de apoyo al veterano ecologista Juan Clavero y también supuesta víctima de los hechos encausados, ha arrancado este martes en la sección jerezana de la Audiencia Provincial, el juicio a los cuatro procesados por haber metido cocaína en el coche de Clavero para tenderle una trampa por sus reivindicaciones sobre la apertura de caminos públicos.
El conocido ecologista Juan Clavero fue detenido el 26 de agosto de 2017 en El Bosque cuando la Guardia Civil encontró en su furgoneta una importante cantidad de cocaína. Los hechos fueron puestos en duda desde el primer momento ya que se consideró que todo podía apuntar a una trampa como venganza hacia el conservacionista por protagonizar campañas sobre caminos públicos en el Parque Natural de la Sierra de Grazalema. El juzgado de Ubrique, y ante las pruebas presentadas entonces, anuló pronto dicha imputación por tráfico de drogas hacia Clavero.
Las sospechas se dirigieron hacia miembros de la Sociedad Breña del Agua Investments S.L., la mayor propietaria de fincas en el parque natural y que ya habían provocado algunos incidentes. Tras la investigación de la Guardia Civil, el juzgado procesó como presuntos autores de esta trama a José Miguel Herrera, apoderado de dicha sociedad, a Juan Luis Pérez Ramírez y Óscar González, capataces de las fincas, además de Manuel Alcaide, la persona que aquel día se hizo pasar por ecologista y excursionista para presuntamente colocarle la droga en la furgoneta a Juan Clavero.
La Fiscalía solicita a los cuatro acusados, como presuntos autores de un delito de denuncia falsa, penas de un año y medio de cárcel, multa de 12.000 euros y una indemnización solidaria de 20.000 euros a Clavero por daños morales, con la responsabilidad civil subsidiaria a la Sociedad Breña del Agua Investments S.L.
Por su parte, las acusaciones, Juan Clavero y Ecologistas en Acción, piden que se aumentaran esas penas por denuncia falsa a dos años de prisión, por el agravante de alevosía, y multa de 14.400 euros. Además, solicitaban cuatro años de prisión por el delito de provocación y conspiración para la detención ilegal, un año de prisión por el delito de pertenencia a grupo criminal, y 7.200 euros por el delito de simulación de delitos. En total siete años de cárcel y multa de 21.600 euros para cada acusado.
También solicitan una indemnización de 50.000 euros a Juan Clavero y 20.000 euros a Ecologistas en Acción por daños morales, y la prohibición de comunicarse por cualquier medio, así como de aproximarse a Juan Clavero o a su domicilio en un radio de 500 metros, y por un plazo de tres años desde el cumplimiento de las penas privativas de libertad. Las acusaciones particulares coinciden con la Fiscalía en solicitar la responsabilidad civil subsidiaria a la Sociedad Breña del Agua Investments S.L.
Sin embargo, una vez comenzada la vista y en el momento de las cuestiones previas, algunos de los letrados de la defensa han alegado que no se podía juzgar a los acusados por todos los delitos que pide la acusación. Según han mantenido, esos delitos -refiriéndose a los de pertenencia a organización criminal y a la detención ilegal- se añadió en los escritos de calificación de la acusación pública y particular de forma posterior al auto de incoación a procedimiento abreviado por lo que -añaden- no pudieron recurrir ni defenderse de ello, ni acudir a las pruebas supuestamente acreditadas para tales hechos.
En este sentido, el tribunal de la Sección Octava, presidido en esta ocasión por la magistrada Lourden Marín, se retiraba y tras un receso aceptaba esta alegación informando que en este juicio sólo se juzgará a los procesados por un delito de denuncia falsa o por simulación del delito, según lo que se considere tras el plenario. Se seguirá así la acusación planteada por la Fiscalía.
(HABRÁ AMPLIACIÓN)
