El Puerto
El Puerto aprueba en los presupuestos más elevados de su historia ante las críticas por la tardanza y las «promesas incumplidas»
El portavoz del Gobierno, Javier Bello, ha destacado que «es el presupuesto de los portuenses y de la democracia»
El Ayuntamiento de El Puerto de Santa María ha presentado los presupuestos de 2024 en un pleno extraordinario el 17 de septiembre. Un debate extenso, que llegó a casi las dos horas, en el que la oposición ha criticado la propuesta, la tardanza en su redacción, la gestión del gobierno y las «promesas incumplidas».
La sesión comenzó con el portavoz del equipo de Gobierno, Javier Bello, presentando los presupuestos de 2024: «Nos otorgará una gestión moderna, eficaz y más cercana a los portuenses, donde el bienestar de El Puerto es la prioridad». «La propuesta se basa en cinco pilares fundamentales que buscan un crecimiento sostenible y mejorar la calidad de vida en la ciudad», añadió. Unos cinco puntos que consisten en: mejorar los servicios públicos aumentando las partidas dedicadas a limpieza, la gestión urbana y el mantenimiento de infraestructuras; inversión en educación, deporte y servicios sociales; conservación del patrimonio; planificación urbana y vivienda; y proyectos estratégicos como el puente Valdelagrana-centro.
Para empezar, José Luis Bueno, portavoz del Grupo Mixto ha criticado la tardanza, «deberíamos estar hablando de los de 2025», añade. «Este presupuesto es una mentira, para empezar porque habla en futuro, pero tiene dos meses para ejecutarlo; y después, porque todas las novedades que realmente no lo son», ha argumentado. El portavoz ha añadido criticando que «no gestionan, vende mucho, anuncia mucho pero no gestiona, esas inversiones 'históricas', se deben en parte a que no han sido capaces a gastarse el dinero cuando les tocaba». «Este presupuesto no le vale a la ciudadanía», ha comentado de manera crítica. En una segunda intervención ha resultado la falta de «política animalista, nada de Ley Estatal de Memoria Democrática o de la reforma del mercado de abastos». «Vamos a votar que no», concluye.
Javier Botella, portavoz de Unión Portuense ha destacado: «En nivel técnico y lo que podría ser lógica presupuestaria tiene más fundamento que los de 2022, igualmente no les ha interesado ni la transparencia ni la participación, y todo lo que sea entorpecer a la oposición». «Ni que decir que no se ha contado con nosotros para nada, opacidad absoluta», ha añadido. Además ha criticado al concejal de economía, Javier Bello, por «tardar 1.888 días en elaborar unos presupuestos». «Técnicamente ha mejorado, felicito a los que lo han elaborado independientemente de la participación» «Es una patada hacia adelante». En una segunda intervención, Francisco Beláustegui, ha destacado la falta de ayudas sociales.
Críticas de la oposición
Por parte de Vox, Jose Antonio Gomila, ha criticado que «debería haberse presentado los de 2025, van descompasados, con un año de atraso». «Unos presupuestos deben estar al día, llevamos 21 expedientes de modificación de créditos», añade. Gomila ha criticado fuertemente la situación en la que se presentan los presupuestos: «Esto me parece un circo del que lamentablemente me siento un payaso, no creemos en estos presupuestos para nada, pero al menos son presupuestos». En una segunda intervención, Gomila ha destacado que «no se presentan unos presupuesto con este superávit, o los ciudadanos están pagando de más o el Ayuntamiento está invirtiendo de menos».
Por otro lado, Ángel María González, del PSOE-A ha criticado la «cobardía» del equipo de Gobierno: «Esperábamos un presupuesto valiente, pero nos encontramos con un presupuesto que llega tarde, mal, sin promesas y continuista». Comentando la tardanza, retóricamente se preguntó si es prorrogable, «lo más útil habría sido más lógico traer los de 2025, esto no tiene ningún sentido», añade. Siguió atacando y achacando una mala gestión al gobierno, «el principal problema de los servicios públicos es que no los gestionáis», comenta. En una segunda intervención criticó el protagonismo de las fiestas por encima de otras áreas y la falta de ayudas sociales.
Javier Bello respondió a las críticas. Respondió al Grupo Socialista afirmando que tienen «un ayuntamiento saneado con la deuda que dejaron, no se que mala gestión es esa», añadiendo que la ciudad cuenta «con un presupuesto de ingreso más altos que nunca, que recoge todas las necesidades de los portuenses y promesas del señor Beardo que votaron los portuenses». Además criticó la «falta de experiencia» de Gomila y las «mentiras» de Botella. «El presupuesto reúne todos las acciones que van a comenzar en este 2024, como el caso del Hospital San Juan de Dios, que no va a estar listo en mes y medio», añadió el portavoz. «Es el presupuesto de los portuenses y de la democracia», concluyó.
Antes de llegar a la votación, Germán Beardo destacó que: «Cuando llegamos encontramos con un ayuntamiento completamente endeudado y liderando los impuestos, a día de hoy lo tenemos saneado y es capaz de asumir un presupuesto como Gran Población». Achacó a la oposición, sobre todo al Grupo Socialista, el techo de gasto por mandato del Ministerio de Hacienda: «El compartimiento de su partido nos está coartando, nos dejan siete millones de euros sin gastar». En otros temas, criticó a la oposición: «tenemos capacidad financiera suficiente para acometer el Plan de Movilidad que ustedes ni se han leído». «No les veo felicitar que por primera vez en 25 años se van a arreglar los colegios con un PIRCE, por el rescate de la Fundación Rafael Alberti reforma o la cultura», añadió. Culminó dirigiéndose a las críticas de las faltas de ayudas: «La mejor política social que hemos hecho en El Puerto es que cada vez hay más autónomos, más gente trabajando por su vida y menos gente necesitada».
Tras ello se procedió a la votación y quedaron aprobados con los votos del Gobierno Municipal.
