cádiz
El Pleno de Cádiz arranca con polémica por el nuevo pliego de Parques y Jardines
La oposición critica que no recoja los acuerdos alcanzados con los trabajadores en el Sercla y denuncia que el incremento de la dotación económica en 1,3 millones sólo beneficiará a la empresa
Teruel reprocha a ambas formaciones sus críticas «cuando se os debería caer la cara de vergüenza porque habéis tenido a los trabajadores ocho años en precario», y asegura que los acuerdos se subirán a la Plataforma de Contratación para que «las empresas sepan las mejoras que deberán hacer»
«Estamos muy decepcionados con este pliego», lamenta el representante de los trabajadores
El Pleno municipal ordinario del mes de noviembre ha comenzado con polémica. El debate sobre el expediente de contratación para la licitación de los servicios de mantenimiento y conservación de los parques y jardines de la ciudad ha generado cierto enfrentamiento entre el equipo de Gobierno y la oposición, especialmente con Adelante Izquierda Gaditana, que antes de la votación ha pedido la retirada del punto. Una votación que ha salido adelante gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular, como era previsible.
El nuevo contrato tendrá un presupuesto de 3,7 millones de euros anuales, frente a los 2,4 millones del anterior. A pesar de esta mayor dotación económica de 1,3 millones de euros, tanto el Partido Socialista como Adelante Izquierda Gaditana consideran que el pliego es insuficiente. Principalmente, porque no recoge los acuerdos alcanzados el pasado mes de junio en el Sercla entre los trabajadores y la empresa, y también porque el incremento económico no redunda en la plantilla ni en la mejora del servicio, como han asegurado tanto el portavoz de AIG, David de la Cruz, y el concejal socialista José Ramón Ortega.
Tras enumerar la concejala de Parques y Jardines, Loli Pavón, las condiciones del pliego, De la Cruz ha criticado que no se contemplen las mejoras alcanzadas en el Sercla tras la huelga que secundaron los jardineros. «En el estudio de costes no vienen contempladas, por lo que es una gran estafa», «ni un solo céntimo del importe se dedicará a mejoras laborales». Y asimismo, ha aseverado que el pliego «nace muerto» porque no cuenta con una retención de crédito, sino que está «supeditado a los próximos presupuestos y acabamos de aprobar los de 2014, por lo que habrá que esperar 12, 13, 14 o 15 meses». Incluso ha deslizado pedir la dimisión de la edil.
Por su parte, Ortega ha aprovechado el debate para dirigirse a la bancada popular y recordarles a los ediles del gobierno local que «seguimos esperando» el Plan Director de Arbolado. Asimismo, ha denunciado el «incumplimiento» del acuerdo para mejorar las condiciones de la plantilla de Parques y Jardines al no estar reflejado en el pliego. «Aumentar el importe del pliego no significa mejorar el servicio», ha respondido a Pavón. Y ha llegado a afirmar que el documento es «un mal pliego no sólo para los trabajadores, sino también para la ciudadanía».
Posteriormente ha tomado la palabra el teniente de alcalde delegado de Medio Ambiente, José Carlos Teruel, que ha reprochado a la oposición sus críticas, cuando «se os debería caer la cara de vergüenza tanto a Adelante Izquierda Gaditana como al PSOE, como cómplices, porque habéis tenido a los trabajadores ocho años en precario debido a la ineptitud del pliego anterior».
Asimismo, Teruel ha defendido que el pliego no recoge los acuerdos alcanzados en el Sercla con los trabajadores «porque nos fiamos de nuestros habilitados y nuestros técnicos, que son los que redactan los pliegos». Para añadir: «El acuerdo que se alcanzó en el Sercla se va a subir a la Plataforma (de Contratación), y como es un acuerdo a futuro los habilitados nos dicen claramente que no puede ir especificado en el pliego. Es un acuerdo que se subirá a la plataforma y que las empresas licitadoras lo verán y sabrán todas las mejoras que deberán hacer con este contrato». «Dejad de enredar», ha espetado a la bancada contraria.
Trabajadores protestan con pancartas
José Luis Moreno, representante de los trabajadores, ha presenciado el debate en compañía de otros trabajadores que portaban pancartas en las que se leían: 'El PP miente. Loli Pavón dimisión', 'Cada pliego que sacáis la cagáis', 'Un millón de euros para los empresarios y 0 euros para los jardineros', 'Así es Bruno el «social», más dinero para la patronal'.
«Estamos muy decepcionados con este pliego porque no recoge los acuerdos a los que se llegó en el Sercla el pasado mes de junio. Desde el equipo de Gobierno se excusan diciendo que el Interventor municipal no permite su inclusión en el documento, pero nosotros entendemos que esos acuerdos deben respetarse y que se tendrían que buscar fórmulas para que queden recogidos en el pliego», ha compartido Moreno con LA VOZ de Cádiz.
Mejoras que pasan por un complemento mensual de 195 euros brutos para cada trabajador, treinta minutos de descanso para el desayuno, bajar la jornada laboral a 35 horas o una paga única el primer año del nuevo contrato de 225 euros brutos no consolidables.
Asimismo, el representante de la plantilla ha criticado el aumento del número de efectivos que recoge el documento, pues lo considera «insuficiente». La plantilla se ampliará de 54 a 60 trabajadores, pero advierte de que dos de ellos sólo trabajarán en los turnos de fin de semana, un tercero es un encargado, «por lo que sólo tres más cogerán la soletilla entre semana». «Si la plantilla o la flota de vehículos aumentara considerablemente, al menos supondría un beneficio para la ciudad, pero es que ni eso…», se lamenta.
En conclusión, Moreno considera que la única beneficiada con este pliego será la empresa que resulte adjudicataria del mismo, resaltando que el beneficio industrial pasará del 1,90% establecido en el anterior concurso al 6% fijado por el actual equipo de Gobierno para el nuevo contrato, e igualmente los gastos generales se incrementarán, pasando del 4% al 13%. «Ahí es donde va el aumento de esos 1,3 millones de euros», remarca a la vez que denuncia.
