Limpieza
La oposición califica de «deficiente y desastrosa» la gestión de Kichi con el contrato de limpieza
Los grupos políticos aplauden que por fin se haya firmado aunque consideran que llega muy tarde y que se podría haber evitado este retraso
Los grupos de la oposición, aunque celebran que por fin haya salido adelante el nuevo contrato de limpieza viaria y recogida de residuos sólidos urbanos de la ciudad de Cádiz, consideran que el proceso ha sido muy lento y la gestión del equipo de Gobierno liderado por José María González Santos 'Kichi' «muy mejorable».
El presidente de los populares gaditanos, Juancho Ortiz, ha recordado que «ocho años después tenemos este contrato aunque vaya marrón que nos va a dejar Kichi porque está judicializado y a pesar de que diga que el proceso ha sido inmaculado, no podemos olvidar que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) tiene que pronunciarse y que ha tenido varios varapalos del Tribunal de Recursos Administrativos de la Diputación provincial de Cádiz».
La nueva empresa de limpieza de Cádiz capital comenzará a prestar servicio antes del 1 de febrero
Kichi firma el contrato con Valoriza poniendo fin a un «largo y farragoso» proceso de adjudicación del servicio de limpieza y recogida de residuos que ha durado años
Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Óscar Torres, «estamos ante una buena noticia para Cádiz pero que debería de haber llegado hace seis años».
Ha recordado que la tramitación del pliego actual se inició en 2019, es decir, «tres años para tramitar y adjudica, algo que pone en evidencia la deficiente gestión en cuanto a este contrato, que es manifiestamente mejorable y que ha impedido a los gaditanos tener un servicio acorde con nuestra ciudad y como merecen los gaditanos».
Desde el PSOE defienden que «siempre nos hemos mostrado favorables tanto en la mesa de contratación como en los plenos a este contrato, a diferencia de otros partidos como el PP que -lejos de querer que la ciudad esté más limpia- han preferido posicionarse en contra».
Desde Ciudadanos, su portavoz, Lucrecia Valverde, ha señalado que «este contrato se firma de manera agónica y a cinco meses de las elecciones municipales».
Para Valverde «celebrar lo que debería de haberse hecho antes es sintomático de la desastrosa gestión del Ayuntamiento de los servicios esenciales como son la limpieza, el transporte o el mantenimiento, que nunca han sido una prioridad del alcalde en estos ocho años».
Ha insistido en que «llega con seis años y medio de retraso. Nació obsoleto y fuera de la normativa porque no contempla la recogida de la fracción orgánica». Además, ha añadido, «no es un contrato ambicioso al no prever, por ejemplo, el soterramiento de los contenedores en las zonas que lo permiten».
Valverde ha asegurado que «la ciudad, en estos años, ha recibido una prestación deficiente con máquinas amortizadas y contaminantes» pidiendo al equipo de Gobierno que «extreme» la inspección en este servicio «dadas las irregularidades que se han denunciado».
