Sanidad
Error en la fecundación asistida: el Defensor del Paciente ha alertado de «un nuevo caso y otro a determinar la fecha»
El Servicio Andaluz de Salud desmiente este segundo fallo mientras que la asociación pide una investigación exhaustiva
Posible error en una fecundación asistida en Cádiz: «Los padres están en shock... muy impactados»
Descubre que no es el padre biológico de su hijo que nació por fecundación asistida
La asociación El Defensor del Paciente, a través de su presidenta Carmen Flores, ha solicitado al Fiscal Superior de Andalucía que realice «una investigación exhaustiva» de las fecundaciones in vitro que se han realizado en el Hospital Puerta del Mar de Cádiz para determinar «en número» los «errores» que pudieran haberse cometido y así depurar responsabilidades al respecto.
La petición llega después de que se haya conocido el caso de un matrimonio que se sometió a este tipo de reproducción asistida en el hospital gaditano y que ha finalizado con el conocimiento de que el bebé que han tenido juntos no es el hijo biológico del padre.
El Defensor del Paciente ha alertado de «un nuevo caso y otro a determinar la fecha», lo que está «convulsionando» a la opinión pública y también, ha manifestado, a esta asociación, que se ha preguntado si se ha producido «un error en la transmisión», si ha sido por un «fallo humano». Por su parte, el Servicio Andaluz de Salud desmentía rotundamente este segundo presunto segundo error durante el miércoles, pero hoy jueves lo ha tenido que reconocer Luis Martínez, director general de Asistencia Sanitaria y Resultados en Salud del Servicio Andaluz de Salud.
Carmen Flores es tajante. «Para ejecutar correctamente la transmisión del semen sólo hay que poner en el recipiente recogido el nombre del padre y de la madre a la que hay que fecundar ¿Cómo es posible el error o errores?«, ha lamentado.
Ante esto, han solicitado al Fiscal que se realice una «investigación exhaustiva de cuantas fecundaciones se hicieron en esa fecha (2021) y en posteriores«, además de realizar pruebas »a todas las fecundas y parejas« para determinar »en número« los »errores que pudiera haber y depurar responsabilidades del hospital, ejecutores y de la Consejería de Salud«. A esta última administración le ha preguntado si no eran conocedores de este asunto o »si lo conocían y se lo callaron«.
La presidenta de esta entidad, ha expuesto que esta solicitud está fundamentada en el artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que, ha asegurado, «nos obliga a los que por su cargo, profesión u oficio tuvieren noticia de algún delito público a denunciarlo inmediatamente al juez o al fiscal«. »Esto es un delito«, ha finalizado.
