cádiz
El Ayuntamiento de Cádiz aprueba el presupuesto 2024 con la abstención del PSOE y el rechazo de AIG
«Es un presupuesto ilusionante que nos sirve de base para cumplir todos los compromisos que hemos adquirido en los próximos años«, resalta el alcalde, Bruno García
La oposición critica estas cuentas municipales, que ascienden a 189,9 millones. Para el PSOE, carecen de «grandeza, ambición y de altura de miras», mientras que para Adelante suponen «volver a la ciudad que sonríe pero con los dientes mellados»
Bruno García: «Me parece interesante la propuesta que hace el PSOE a los presupuestos»
Bruno García traslada a la oposición el Presupuesto de 2024 y abre un período de diálogo previo a su aprobación provisional
«Es un presupuesto ilusionante que nos sirve de base para cumplir todos los compromisos que hemos adquirido en los próximos años. Creo que es un inicio muy razonable, y es el principio de un cambio que esta ciudad pedía y que nosotros, con mucho trabajo, vamos a dar». Con estas palabras ha defendido este viernes el alcalde de Cádiz, Bruno García, los presupuestos municipales para 2024 que han sido aprobados en sesión plenaria extraordinaria con la abstención del PSOE y el voto en contra de Adelante Izquierda Gaditana.
Unos presupuestos que ascienden a 189,9 millones de euros -incluyendo ahí los 10,2 millones de euros de las inversiones afectadas- con dos ejes fundamentales que, como ha apuntado la teniente de alcalde delegada de Economía y Hacienda, Maite González, se centran en «la garantía de cobertura social más importante de la historia del Consistorio gaditano y una decisiva aportación al objetivo de reactivar la construcción de vivienda pública».
Es por ello que tanto la edil como el regidor han sacado pecho y han vuelto a insistir en que se trata de «los presupuestos más sociales de la historia de este Ayuntamiento», elevando los capítulos de este ámbito a los 20,6 millones de euros, lo que supone un incremento cercano al 14%.
En líneas generales, González ha asegurado que el presupuesto 2024 contempla una subida generalizada en todos los capítulos y sólo se aminora de manera puntual la aportación a Onda Cádiz y a publicidad y propaganda, «que baja un 9%».Y ha destacado las aportaciones a Deportes, «que sube hasta los 7,3 millones de euros», y a la Fundación Municipal de Cultura, «que aumenta casi un 100%, llegando a los 1,8 millones de aportación». También ha remarcado en que «no baja ningún capítulo del presupuesto», salvo los dos señalados anteriormente.
«Estas cuentas municipales de 2024 se presentan bajo la premisa de una mirada social irrenunciable y la responsabilidad del equipo de Gobierno con sus compromisos hacia los gaditanos que confiaron en el mismo para virar el rumbo de la gestión municipal», ha concluido la responsable de Economía.
Sin embargo, las críticas por parte de la oposición no se han hecho esperar, como era previsible. Desde Adelante Izquierda Gaditana consideran que se ha hecho «la carta a los Reyes Magos» para «ahora ver de dónde saco el dinero», como ha apuntado nada más iniciar su intervención el edil Demetrio Quirós. Rechazan que sean los presupuestos más sociales de la historia, puesto que muchas partidas finalistas que se desglosan en ese capítulo «son las mismas que se contemplan hoy». En materia de Empleo «se han lucido», destacando también que desaparecen las aportaciones económicas a la Agencia de Colocación. Y ha puesto el foco en la partida de 240.000 euros destinada a Cádiz Film Comission para «publicidad y propaganda». «Dicen que recortan en publicidad y propaganda, pero lo cierto es que por la puerta de atrás meten esos 240.000 euros para esos fines».
En definitiva, Quirós ha calificado estas cuentas municipales como «un presupuesto de cartón piedra para un modelo de ciudad de cartón piedra». «Es volver a la ciudad que sonríe pero con los dientes mellados».
Por su parte, el edil socialista José Ramón Ortega ha hablado de un presupuesto «tardío» que va a tener «poco más de cuatro meses para su ejecución», de un presupuesto «del victimismo y sin ilusión» al no tener el equipo de Gobierno «un modelo de ciudad», y de un presupuesto «de la flojera» al «repetirse muchos de los epígrafes del presupuesto prorrogado de 2022. Asimismo, ha criticado que el documento recoja «menos inversión» y también ha rechazado que sean los presupuestos más sociales de la historia del Ayuntamiento gaditano puesto que a Asuntos Sociales «se asigna la misma cantidad dos años después». «No creo que sean unos buenos presupuestos», se ha dirigido a la bancada popular.
Asimismo, también se han pronunciado los portavoces de la oposición. El líder de AIG, David de la Cruz, ha adelantado en su intervención que votarían en contra de los presupuestos porque en limpieza «recortan más de dos millones de euros»; porque en esta cuentas hay «un millón de euros menos para generar puestos de trabajo»; porque no se recoge «ni un céntimo para arreglar el parque público de vivienda; porque no se contempla ni una sola obra nueva para «mejorar los coles de la ciudad»; porque en Asuntos Sociales «no se conquista ni un solo derecho» y «se cierra la puerta a la municipalización de las trabajadoras de Ayuda a Domicilio»; y porque «no habrá ni psicólogos ni canguros municipales».
Por su parte, el líder socialista, Óscar Torres, ha lamentado que el presupuesto 2024 carezca de «grandeza, ambición y altura de miras», al tiempo que ha vuelto a criticar que el equipo de Gobierno optara hace unas semanas por pagar 15,3 millones de euros a pagar deuda bancaria en lugar de realizar inversiones en la ciudad con ese montante. Y ha invertido varios minutos de su tiempo a destacar la «actitud propositiva» del PSOE realizando aportaciones en diferentes áreas -como Mantenimiento Urbano, limpieza, Juventud e Infancia- al documento y que han sido incluidas todas por el Gobierno local, agradeciendo estas incorporaciones. «El grupo municipal socialista realiza una oposición rigurosa, estricta, férrea y responsable, y creemos en el consenso como vehículo», ha remarcado.
Críticas por la intención de vender el Campo de las Balas
La oposición ha sido especialmente crítica con el equipo de Gobierno por su intención de vender el solar del Campo de las Balas para la construcción de un hotel y no incluir una partida específica de cinco millones para el proyecto Valcárcel, ya que esa cuantía está supeditada a la venta de dicha parcela.
Con respecto al primero, Torres ha recordado que la aportación municipal de 5 millones de euros para el proyecto Valcárcel está condicionada a la venta del Campo de las Balas. Una operación que está convencido de que no verá la luz este año, por lo que considera que «el compromiso de este equipo de Gobierno y del alcalde con la recuperación de Valcárcel es un brindis al sol». Y asimismo ha apuntado que los socialistas rechazan la idea de que se instale allí un hotel, ya que apuestan por que se ubican en ese espacio las instalaciones deportivas de la facultad de Ciencias de la Educación. Ortega también se ha pronunciado sobre este asunto recordando al alcalde que el PGOU puede modificarse para cambiar así el uso de ese suelo, que actualmente se contempla como hotelero. «Parece que el modelo claro de ciudad que tiene este equipo de Gobierno pasa por cambiar el cinturón universitario por un cinturón hotelero», dejando caer que el Partido Popular no descarta destinar finalmente Valcárcel a acoger un complejo hotelero.
Adelante Izquierda Gaditana ha recordado la «oposición visceral» que hizo el PP cuando el gobierno de José María González 'Kichi' anunció la previsión de la venta de la tribuna del estadio para darle uso hotelero, ya que esa operación también condicionaba los presupuestos. «Pero hay una diferencia sustancial entre ambas actuaciones», ha señalado Quirós: «Cuando incluimos esa venta en los presupuestos había informes técnicos y una licitación en marcha, mientras que con el Campo de las Balas no hay nada de eso. Tiene menos papeles que un conejo de campo. No hay ni un borrador».
Asimismo, ha apuntado que al Ministerio de Defensa le corresponde el 50% de la plusvalía que genere la venta del Campo de las Balas, algo que mantiene que el Gobierno local no ha contemplado en las cuentas municipales. Y ha concluido convencido de que todas las operaciones vinculadas a esa venta «no van a ver este año la luz».
El portavoz de la coalición de izquierdas también se ha pronunciado, criticando al Gobierno local por «vender Cádiz y el Campo de las Balas con estos presupuestos». Y ha nombrado a dos colectivos ciudadanos: Cádiz Resiste y la plataforma del Campo de las Balas. «Sólo por eso, por escuchar a quienes viven aquí, se debería replantear el proyecto y dejar de hablar del pasado. Al pasado sólo recurren quienes no tienen nada que ofrecer en el presente».
