El Congreso responde que el Tribunal Supremo es quien debe preguntar por el fuero de Limones

La Mesa del Congreso de los Diputados ha respondido a los escritos remitidos por el juzgado de instrucción número 2 de Alcalá en los que preguntaba sobre el aforamiento del alcalde y diputado socialista Antonio Gutiérrez Limones. Desde el Congreso indican al juzgado que es el Tribunal Supremo el órgano competente para preguntar por este asunto.

Indican por tanto al juez que el proceso de tramitación es distinto al que ha emprendido ya que, según la Mesa del Congreso, la competencia para preguntar por el aforamiento de un diputado no es  directamente del juzgado, sino que debe hacerse a través del Tribunal Supremo.

Se trata de la misma situación que se dio en abril de 2014 con el caso de los ERE . Entonces la juez Mercedes Alaya envió al Congreso y al Senado requerimientos para preguntar por la condición de aforados del entonces senador José Antonio Griñán y de los ex diputados Manuel Chaves y José Antonio Viera. Entonces, al igual que ahora se traslado al juzgado que cualquier asunto judicial que afecte a los diputados debe realizar a través del Tribunal Supremo.

Cabe recordar que el juzgado número 2 de Alcalá remitió dos escritos al Congreso . En uno solicita «certificación acreditativa» de la condición de diputado de Gutiérrez Limones e información sobre si el 3 de abril de 2014 tenía acta de senador. En otro pregunta específicamente sobre su condición de miembro del Congreso. Esta petición del juzgado parece indicar que el juez de Alcalá tiene intención de enviar el caso de la empresa pública ACM al Tribunal Supremo por la posible implicación del alcalde en los hechos  investigados, entre los que según la Guardia Civil figura una presunta malversación de fondos públicos.